ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-82153/17 от 13.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с обществ с ограниченной
Постановление № А56-81604/17 от 13.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с обществ с ограниченной
Определение № А27-26201/17 от 13.12.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: 27 ноября 2017года в Арбитражный суд Кемеровской области от публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (истец) поступило исковое заявление о взыскании с акционерного общества «Трест «СВЯЗЬСТРОЙ-6» (ответчик) 81 106 руб.
Постановление № А56-81593/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
Постановление № А56-72052/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг и инвестиции» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о расторжении договора финансового лизинга от 19.02.2016 № 15 и обязании ответчика
Определение № А03-21373/17 от 12.12.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Постановление № А56-82161/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход»
Постановление № А56-81605/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА
Постановление № А56-82173/17 от 12.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела»
Определение № СИП-740/17 от 11.12.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительной  декларации Федерльного института промышленной собственности  от 22.01.205 о невозможности подготовки отчета о международном поиске  по заявке на изобретение № PCT/RU 2014/000285 и о взыскании с 
Постановление № А56-84485/17 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финнпак Системз» (далее – истец, ООО «Финнпак Системз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Назаровское молоко» (далее – ответчик, ООО
Постановление № Ф03-5103/17 от 11.12.2017 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СахалинУглеСнабСбыт» (далее – ООО «САХУСС», общество, должник) в лице единственного участника и руководителя ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) ввиду наличия
Постановление № А56-3655/17 от 07.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Войсковая часть 3278, место нахождения: 198323, Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному
Постановление № 17АП-15693/17-ГКУ от 06.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Диетическая столовая 44" (далее – ЕМУП
Постановление № А66-12867/17 от 04.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь", место нахождения: 170026, <...>,                 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с Главного
Определение № А49-15638/17 от 28.11.2017 АС Пензенской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 106 города Пензы «Облачко» о выдаче судебного приказа о взыскании 9361 руб. 64 коп., в том числе 8050 руб. – основной долг и
Определение № А49-15647/17 от 28.11.2017 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Архитектор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 105 города Пензы «Детство» о выдаче судебного приказа о взыскании 25425 руб. 86 коп., в том числе 23728
Определение № А32-29728/2017 от 28.11.2017 АС Краснодарского края
Установил: ИП Саргсян Артур Артушович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А20-4934/17 от 27.11.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» штрафа за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений о
Определение № А49-15648/17 от 27.11.2017 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Архитектор» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Русский народный оркестр «Пенза» имени Вадима Николаевича Попова о выдаче судебного приказа о взыскании 19106 руб. 30 коп., в том числе 17700
Определение № А17-9818/17 от 24.11.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба»  (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик,  Предприятие) об обязании ответчика заключать дополнительное соглашение на 
Определение № А14-20993/17 от 23.11.2017 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о  восстановлении сроков обращения за пособиями по беременности и родам,  единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за  ребенком и
Определение № А35-285/16 от 22.11.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.