ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-23808/2023 от 22.08.2023 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Скоробогатова Анатолия Николаевича 5 862,31 руб. задолженности за оказанные в
Определение № А50-20082/2023 от 21.08.2023 АС Пермского края
установил: акционерное общество «ПЗСП» (далее - взыскатель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с  индивидуального предпринимателя Мандрики Вероники Викторовны (далее  – должник) задолженности по оплате коммунальных услуг по договору  поставки
Постановление № А56-42573/2023 от 16.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – ООО «СтройПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Пульсар» (далее – ООО
Постановление № А81-10742/2022 от 09.08.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению  культуры «Эколого-краеведческий музей города Муравленко» (далее –  учреждение) о
Определение № А56-73584/2023 от 08.08.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Дарья Алексеевна Окунева обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Северо-Западная инжиниринговая компания» о взыскании 52 000  руб. основного долга по договору от 19.07.2022 №
Определение № А12-18813/2023 от 07.08.2023 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской поступило исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Институт Перспективного  Градостроительства» с требованиями:
Постановление № А40-211477/2022 от 01.08.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский  ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени  В.И. Ленина» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Ширяеву Филиппу
Определение № А32-3929/2023 от 31.07.2023 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 мая 2023 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. ПАО «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований
Определение № А70-14910/2022 от 07.11.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2022 в отношении Баранкевича Евгения Юрьевича введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А51-18856/2022 от 07.11.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2022 года Осьмушкин Александр Валерьевич, 22.12.1970 года рождения обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-80882/2021 от 02.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕРМА» (далее – истец,  общество «ФЕРМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной 
Определение № СИП-961/2022 от 01.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бучик Сергей Александрович (далее –  предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к иностранному лицу FUJIAN YUANCHUANG INK- JET SYSTEM TECH. CO., LTD. о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака « » по
Постановление № А40-20566/2022 от 31.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее –  истец, общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Журналы и сайты «Фабрика контента «Точка РУ»  (далее – ответчик-1,
Постановление № А65-23127/2021 от 27.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее - ООО «Промэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергощитК» (далее - ООО «ЭнергощитК», ответчик) о взыскании 7 200 000 руб. штрафных санкций, 900
Постановление № 13АП-24263/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уотер Марк» (далее – ООО «Уотер Марк»,
Определение № А57-9950/2021 от 25.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 04.05.2021г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании ООО «Звездный» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 514 723,70 руб., утверждении
Постановление № А40-8058/2022 от 24.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-А» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к общероссийской общественной организации «Вольное экономическое общество России» (далее – ответчик, организация) о взыскании 60 000 рублей
Постановление № А45-35970/2021 от 24.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богуславской Ольге Анатольевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
Определение № СИП-779/2022 от 21.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шульдайс Наталья Александровна  обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу  Valrhona C.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 247796 вследсвие его  неиспользования.
Постановление № А56-101299/2021 от 20.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее – компания)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к индивидуальному предпринимателю Андрейшиной  Ольге Алексеевне (далее – предприниматель) о взыскании компенсации  за нарушение
Определение № А23-8919/2022 от 20.10.2022 АС Калужской области
установил: акционерное общество "Газпром газораспределение Калуга" (ИНН 4000000015,  ОГРН 1024001338206, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд  Калужской области с иском к "Садоводческое некоммерческое товарищество  "Коммунальник" (ИНН 4029012126,
Определение № А64-8018/2022 от 20.10.2022 АС Тамбовской области
установил: Мосин Илья Владимирович , являвшийся   единственным  учредителем(участником) ликвидированного юридического лица ООО «ИСК «Домострой»  ( ИНН 6829043060, ОГРН 1086829002941)   обратился в Арбитражный суд Тамбовской области   с заявлением   «о назначении процедуры распределения
Постановление № А70-21097/2021 от 19.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХАНСА» (далее – истец,  общество «ХАНСА») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Т-МАРКЕТ72» (далее – ответчик, общество «Т-МАРКЕТ72») о взыскании  компенсации за