установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Серебряная подкова» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу «ЛСР. Недвижимость-Урал» об обязании ответчика за свой счет безвозмездно обеспечить плотное состояние труб многоквартирного дома № 6 по пер. Ремесленный в г. Екатеринбург.
установил: открытое акционерное общество "Художественно-производственное объединение" (далее – ОАО "Художественно-производственное объединение") обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Заринская лесная компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки УАЗ 23632 UAZ PICKUP,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кострома Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 13» штрафных санкций за нарушение срока
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ООО "Комплекс-строй" убытков в сумме 131 345 руб., необходимой для проведения восстановительных работ по устранению недостатков в нежилом помещении, расположенном на первом этаже в осях Ж-А/З и
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГПК" о взыскании 20 919 403 рублей задолженности по договору оказания транспортных услуг №56/09 от 18.09.2013.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Основа» оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Администрация Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОАРМАТУРА», место нахождения: 199106, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «ЭНЕРГОАРМАТУРА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилмассив» (далее - ответчик, ООО «УК Жилмассив») о взыскании 648 681 руб. 36 коп.,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, Предприниматель, автор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Смальта Мозаика» (далее – ответчик, ООО «Смальта
у с т а н о в и л: частное научно-исследовательское учреждение «Тепловые ресурсы» (ЧУ «Тепловые ресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Киселевского городского округа Детский сад № 47 «Теремок»
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение "Лечебно-исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Авто» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтройРитм», г. Санкт- Петербург обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТВЭЛЗ», г. Тверь о взыскании 892 054 руб. 15 коп. задолженности.
у с т а н о в и л: частное научно-исследовательское учреждение «Тепловые ресурсы» (ЧУ «Тепловые ресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Киселевского городского округа Детский сад № 8, а также в
у с т а н о в и л: частное научно-исследовательское учреждение «Тепловые ресурсы» (ЧУ «Тепловые ресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Киселевского городского округа Детский сад № 67
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО "Земля" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ООО "БАЛТИКВЭЙ" об обращении взыскания на принадлежащее ООО "БАЛТИКВЭЙ" недвижимое имущество, заложенное согласно договору залога объектов недвижимого имущества от 20.07.2017 в
установил: Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение ФИО1 индустриальный колледж (далее по тексту, Учреждение, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2016 года (резолютивная часть оглашена 12.10.2016 г.) по делу № А57-22584/2015 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка город Саратов, зарегистрированная по адресу: 410000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
