УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Сервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства.
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 об оставлении без движения его заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2015 ООО «УК «Наш дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нехаенко Олегу Ивановичу о расторжении муниципального контракта от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трансмашзапчасти" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 02.12.2014 г. № 35 недействительным, заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: Иск подан с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Объединенные консультанты Финправо» с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия бытового коммунального обслуживания «Спецавтохозяйство по уборке города» задолженности за оказанные по
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 по делу № А28-12566/2017 общество с ограниченной ответственностью «ОпариноЛесПром» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайский край обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Сибирь»
установил: ФИО2 и ФИО3 в порядке статей 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник)
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (Рязанская область, р.п. Ухолово, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 (г. Рязань, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гео Тайм» (далее – общество «Гео Тайм») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Петросервис» (далее – общество «Ямал Петросервис») об обязании ответчика прекратить нарушение
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – FASHION TV Programmgesellschaft mbH обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.02.2018 о признании недействительной предоставление правовой охраны на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Лестранхозовской средней общеобразовательной школы задолженность в общей сумме 127 635 рублей 30
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: В соответствии ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются:
У С Т А Н О В И Л: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Этодом», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 7 042 руб. 79 коп., из них
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту - ПАО «МДМ Банк», заявитель, в настоящее время - ПАО «Бинбанк») обратилось 29.02.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Летур» (далее по тексту - ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Райффазенбанк» 14 сентября 2016 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
