ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-5811/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Волюм» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском о взыскании с ТСН «ТСЖ «пр.Ленина, 37» 90 000 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору абонентского обслуживания от 18.05.2015 за период с 18.05.2015 по 13.07.2015, 15 937 рублей процентов за
Определение № А57-22584/2015 от 05.03.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2016 года  (резолютивная часть оглашена 12.10.2016 г.) по делу № А57-22584/2015 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка город Саратов,  зарегистрированная по адресу: 410000, <...>;  ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
Определение № А38-1848/2018 от 01.03.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, производственный кооператив «ФИО1 ПМК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл, «денежных средств
Постановление № А32-32301/2017 от 01.03.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № А32-399/2018 от 01.03.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юггазнефтеснаб» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - управляющий) о взыскании 3 037 072 руб. 50 коп. убытков.
Определение № А27-3190/18 от 01.03.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 22 февраля 2018 года поступило исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж», город  Кемерово (ООО «КЭМ», истец) к государственному автономному образовательному  учреждению дополнительного
Определение № А31-1898/2018 от 28.02.2018 АС Костромского области
установил: закрытое акционерное общество «Накал-Промышленные Печи»,  г.Солнечногорск Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью ИСПО «Костромагорстрой», г.Кострома (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о
Определение № А78-7593/2015 от 27.02.2018 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: ст. Советская Кировского района Ставропольского края,  адрес: <...>,  далее – ИП ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления
Постановление № А56-66012/2017 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 удовлетворены исковые требования ООО «Скандинавия Трейдинг» (далее – истец): в его пользу с АО «Проммонолит» (далее – ответчик) взыскано 2274239 руб. задолженности из договора от 15.03.2017 № 15/3-ПУ
Постановление № А56-2296/2018 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение
Определение № А65-4684/18 от 16.02.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Танаис", г.Санкт-Петербург (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному  казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства 
Определение № А07-3304/18 от 16.02.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). В соответствии с п. 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
Определение № А41-9719/18 от 15.02.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 09 февраля 2018 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения в размере 42 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 15000 рублей,  неустойки в размере
Определение № А60-63150/2017 от 15.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПК МТ" (истец) обратилось  в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности в размере 235 400 руб.  93 коп. в рамках договора № 20/08-17 от 07.08.2017г., а также пени в сумме 24  940 руб. 00 коп.
Определение № А76-4060/2018 от 13.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества и земельных отношений  администрации Коркинского муниципального района (далее – заявитель, УМИ  Администрации КМР, управление) 09.02.2018 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к филиалу № 6 Государственного  учреждения –
Постановление № А49-11207/17 от 08.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее – ООО «ТД «Волгаэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») о взыскании 98 355 руб.
Постановление № А33-22620/17 от 07.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Entertainment One UK Limited (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик)
Постановление № А33-20085/17 от 07.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Определение № А33-2326/18 от 06.02.2018 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном районе г. Красноярска (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с  ограниченной