ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1268 Гражданского кодекса

Решение № 2А-3923/2016 от 09.09.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с настоящим административным иском и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Кадровые новости» серии (номер обезличен) от (дата обезличена)
Апелляционное определение № 33-8030/16 от 24.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зайцева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Домашняя газета (Омск)» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленного требования указала, что <...> в печатном издании СМИ «Домашняя газета (Омск)» № <...>№ <...>) опубликована статья
Решение № 2-10669/16 от 08.08.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчикам с данным иском, указав, что ____ в газете «Криминальная Якутия» опубликована статья «Заместитель главы улуса требует наказать начальника Управления образования за … алкоголизм», к статье приложены две фотографии, на первой фотопортрет
Решение № 2-4482/2016 от 11.07.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к БУОО «Редакция газеты «Наша иртышская правда», ФИО2 о защите права на охрану изображения, взыскании компенсации в возмещение морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на первой странице газеты «Наша иртышская правда» в № без его
Решение № 2А-2008/16 от 27.06.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03 октября 2005 года Управлением Росохранкультуры по Центральному федеральному округу было
Решение № 2А-4198/16 от 20.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – Управление Роскомнадзора по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2А-3213/2016 от 04.05.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с админстративным иском о признании и свидетельства о регистрации журнала “<данные изъяты>”недействительным, указывая, что Управлением Федеральной службы по
Апелляционное определение № 33-1134 от 07.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ внуком Р., учеником МОУ «СОШ №» <адрес>, с ее помощью было написано сочинение об участнике Великой
Апелляционное определение № 33-2188/2016 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.М.В. обратился в суд с иском к Г.В.В. об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, пресечении и запрещении дальнейшего распространения, взыскании компенсации морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием
Решение № 2А-472/16 от 19.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – Управление Роскомнадзора по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к незарегистрированному объединению Редакция
Решение № 2-6051/2015 от 01.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Городской Телеканал - К» от 20.10.2004 Эл
Решение № 2-907/2015 от 21.07.2015 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Вятскополянский комбинат «Здоровье» о признании свидетельства о регистрации средства массовой
Апелляционное определение № 33-1891/2015 от 25.03.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу обратилось в суд с иском к ООО «Бикинская Консультационная Компания», Мигурскому В.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – периодического печатного издания
Апелляционное определение № 33-4041 от 24.12.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области обратилось в суд с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Астрапресс» недействительным. Иск мотивирован тем,
Решение № 2-944/14 от 24.04.2014 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Нестерова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: в сумме <данные изъяты> за нарушение прав при издании литературного произведения «Книга Патриарха», в равной сумме за нарушение прав при издании литературного
Решение № 2-1872/2014 от 28.03.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к редакции газеты «Экология. Кругозор. Образование» о признании
Решение № 2-5592 от 22.10.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Удальцов А.О. обратился в суд с иском к ООО «Продюсерская Компания «Эрмитаж» об обязании ответчика удалить его изображение, его фамилию и имя с афиши театральной постановки «<данные изъяты>», размещенной на здании ДК «Выборгский», а также из рекламы указанного спектакля в сети
Решение № 2-180 от 24.01.2012 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений об охране изображения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружила свое изображение на рекламных плакатах сети магазинов «», а также на
Кассационное определение № 33-10954 от 02.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 об установлении запрета на незаконное использование видеозаписи, возложении на ФИО1 обязанности компенсировать моральный вред в размере 11 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-5277/2011 от 27.10.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Нижневолжскнефтепродукт» (далее ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.