УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к учредителю средства массовой информации – периодического печатного издания - журнала «Актуальные проблемы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «Вконтакте» о признании действий администратора группы <данные изъяты> ФИО3, в части размещения фотоизображения без их согласия, незаконными и нарушающими их право на охрану изображения (п.1); возложении обязанности на ООО
установила: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- информационного агентства
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к Учредителю СМИ «П» ООО «Т» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ сетевого издания «П» от [ДД.ММ.ГГГГ] серия [Номер],
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к ООО «ОЛЬГА» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Формула
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Авто
установил: 22.06.2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ) электронного периодического издания «Золото.РФ» – учредителем которого
установил: 22.06.2010 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ) электронного периодического издания «Факторинг.РФ» – учредителем
У С Т А Н О В И Л : Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Красногорский городской суд с административным иском к ПАО «Т ПЛЮС» о признании свидетельства о регистрации СМИ электронного периодического
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что [ 00.00.0000 ] Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по [ адрес ] было зарегистрировано средство массовой информации
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что [ 00.00.0000 ] Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации «Club 3D. Инновационное
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ ЦО № 8 о признании незаконной видеосъемки, произведенной скрытой камерой, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельства недействительным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к общественно-политической газете «Жизнь Якутска» о защите права на неприкосновенность частной жизни, защите права на охрану изображения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилась в суд с административным иском к учредителю газеты «Медиа ФИО1» ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что 27.04.2007 г. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что в соответствии с пунктом 7.1.1 Положения об Управлении Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденным приказом
установил: 15.12.2000 года Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации (далее по тексту СМИ) газеты «Бухучет и налоги – текущие изменения в законодательстве» - учредителем которого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МАРГО» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2017 года в клинике косметологии доктора ФИО4 ООО «МАРГО» истцу была проведена косметологическая процедура – нейрохирургическая ринопластика
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-западному федеральному округу обратилась в суд с иском к редакции телепрограммы «ТВ «Гранит-Кузнечное» Студия кабельного телевидения» признании недействительным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 об охране изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, административного штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что в соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к редакции информационного агентства «Маркет Монитор» о признании свидетельства о
установил: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с административным иском к некоммерческому партнерству «Гильдия страховщиков
