установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о защите права на изображение и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 7 июля 2022 г. ФИО5 в помещении первого этажа здания «Технопарк», по адресу: <адрес>, стр.1, на ее рабочем месте была осуществлена скрытая
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества, запрете обнародования и использования изображений, информации о частной жизни.
УСТАНОВИЛ: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дар» (далее – ООО «Дар») о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-курс», редакции сайта о защите права на изображение, указав в обоснование на то, что 09.12.2021 в 15 час. 42 мин. на сайте еженедельного журнала «Бизнес-Курс» по интернет адресу № была размещена публикация «У любителя золотых унитазов ФИО2 из
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью рекламно-информационному агентству (далее -
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая, что 27 мая 2022 г. Управлением Роскомнадзора по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю сетевого издания «Медиана» ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации сетевого издания
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за
Установил: Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ИП ФИО3 компенсации морального вреда 1500000 рублей, и в долевом порядке поровну с ответчиков расходы по нотариальному составлению протокола осмотра доказательства в сумме 6800 рублей, расходов по
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к Учредителю средства массовой информации сетевого издания "Центр энергетической экспертизы" ФИО1 о признании регистрации СМИ
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Владимирской региональной общественной организации (ВРОО) «Суздаль-клуб» о
установила: ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику учредителю СМИ сетевого издания «История родного края» ФИО1, указав, что в настоящее
УСТАНОВИЛ Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к учредителю СМИ журнала «Право XXI века» ООО Издательский центр «Нижегородский юрист» о признании регистрации СМИ «Нижегородский юрист» серия ПИ № ФС
у с т а н о в и л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратился в суд с указанным административным иском к учредителю СМИ газеты «Московский люд» ФИО1 о признании регистрации СМИ «Московский люд» серия № от
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прецедент ТВ» (далее по тексту – ООО «Прецедент ТВ»), ФИО2 (далее по тексту - ФИО2), ФИО3 (далее по тексту - ФИО3) о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 с требованиями обязать ФИО4 и ФИО5 произвести переустановку видеокамер системы наблюдения, установленных на принадлежащем им земельном участке в положение, исключающее фото и видеофиксацию и аудиофиксацию территории земельного участка при
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является учредителем и главным редактором газеты «Вечорка», он неоднократно использовал фотографию, на которой истец находится в кадре, без его согласия, в том числе в видеосюжете, который был
УСТАНОВИЛ Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к учредителю СМИ журнала "Заграница-Инфо" ФИО1, СМИ "Заграница-Инфо" о признании регистрации СМИ "Заграница-Инфо"
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и Управление МВД России по г. Новокузнецку обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят: обязать ответчика удалить видеозапись с изображением ФИО1, ФИО2, размешенную 31.10.2021 на платформе видеохостинга YouTube сети Интернет на странице ..... под названием «.....»;
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ВРОО «Суздаль-клуб» о признании регистрации средства массовой
УСТАНОВИЛ Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к директору ООО "ВИК Квадро"- учредитель СМИ сетевого издания "Дивновости" ФИО1, ООО "ВИК Квадро" о признании регистрации
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании информации, размещенной в социальных сетях по ссылке ... с изображением и персональными данными ФИО3, ФИО4, запрещенной к распространению информацией, информацией, порочащей честь и достоинство, о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по и , действуя в интересах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, обратилось в суд с административным исковым заявлением к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в суд к муниципальному автономному учреждению «Информационное агентство «Балашов» с административным иском о признании регистрации средства массовой
