У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите частной жизни, права на изображение и компенсации морального вреда, указывая, что в октябре 2016 года он обнаружил на Интернет-сайте по адресу: <данные изъяты> публикацию под заголовком «Группа Плеханово требует от Кремля
установила: К.Н.С. обратилась в суд с иском к Д.А.Н. о взыскании платы за позирование, об изъятии и уничтожении без какой-либо компенсации её изображений, об удалении таких изображения с «Интернет-ресурсов», о запрете ответчику дальнейшего распространения в сети Интернет её изображения, взыскании
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... (далее административный истец) обратился в суд с иском к ответчику к Учредителю СМИ "Э."Г.А.В. о признании свидетельства о регистрации СМИ
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Гончаров А.А. обратился в суд с иском к газете «Новый Липецкий репортер», информационно-справочному порталу СМИ Липецкой области LipetskMedia.ru об опровержении сведений не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство, деловую
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к Комитету по печати и связям с общественностью Администрации Санкт-Петербурга-соучредителю
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ООО «Издательский дом «Контакт» о признании свидетельства о регистрации средства массовой
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного периодического издания «Квантовая магия» от ДД.ММ.ГГГГ ЭЛ №
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «ЭКОНОМИКА.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному Образовательному Учреждению высшего образования «Сибирский Государственный Университет Водного Транспорта» (далее ФГБОУ ВО «С.») о признании приказа недействительным, допуске до работы, восстановлении на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании платы за позирование, об изъятии и уничтожении без какой-либо компенсации её изображений; об удалении таких изображения с интернет-ресурсов, и о запрете ответчику дальнейшего распространения в сети Интернет её изображения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «С.», в котором просит: признать решение об отказе в допуске до участия в конкурсе от ****. незаконным; признать приказ об увольнении **/Л от ****. незаконным; обязать ФГБОУ ВО «С.» исполнить решение Совета от 11.04.2016г. заключить срочный
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «С.», в котором просит: признать решение об отказе в допуске до участия в конкурсе от **** незаконным; признать приказ **/Л от **** недействительным; признать трудовой договор от ****, заключенный между ФГБОУ ВО «С.» и ФИО2, бессрочным;
УСТАНОВИЛА: МАВ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил на сайте bragazeta.ru в сети «Интернет» в статье под заголовком «Житель Брянска попал в скандал с украинским флагом» свое изображение, обнародованное без его согласия. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к газете «Новый Липецкий репортер», информационно-справочному порталу СМИ Липецкой области Lipetsk Media.ru, об опровержении сведений не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите права на охрану изображения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд возложить на ответчика ФИО3 обязанность удалить содержащую ее изображение видеозапись, опубликованную в сети «Интернет»
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее Управление Роскомнадзора по УрФО) обратилось в суд с административным иском о признании недействительным свидетельства о признании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с настоящим административным иском и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Кстово» серии (номер обезличен) от (дата обезличена)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от 22
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу) обратилось в суд с иском к учредителям газеты «Как дела ?»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с настоящим административным иском и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Кадровые новости» серии (номер обезличен) от (дата обезличена)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашняя газета (Омск)» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленного требования указала, что <...> в печатном издании СМИ «Домашняя газета (Омск)» № <...>№ <...>) опубликована статья под
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчикам с данным иском, указав, что ____ в газете «Криминальная Якутия» опубликована статья «Заместитель главы улуса требует наказать начальника Управления образования за … алкоголизм», к статье приложены две фотографии, на первой фотопортрет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к БУОО «Редакция газеты «Наша иртышская правда», ФИО2 о защите права на охрану изображения, взыскании компенсации в возмещение морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на первой странице газеты «Наша иртышская правда» в № без его
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03 октября 2005 года Управлением Росохранкультуры по Центральному федеральному округу было
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее – Управление Роскомнадзора по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью
