У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области, выразившегося в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Бабан А.Ю. от 20 декабря 2016 года № ... должностное лицо – директор ООО «...» Заикин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением начальника Ханты-Мансийского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды Миловановой И.В. № 01-382/2016 от 03 ноября 2016 года юридическое лицо ООО «РН-
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области В. от 27 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
установил: постановлением заместителя руководителя управления Россельхознадзора по Белгородской области, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, Коноплянко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и
установил: прокурор Краснопартизанского района Саратовской области обратился с административным иском в суд к администрации Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация, ответчик, Горновское МО) о признании
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Латохина В.А. №... от 20 декабря 2016 года директор Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», общество) ФИО5. признан виновным в совершении
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, начальника отдела экологического надзора в сфере природопользования комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 15 декабря 2016 г., оставленным без
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2016 года постановлением начальника отдела надзора в области охраны и использования водных объектов, земельного надзора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу Л. должностное лицо –
установил: Согласно постановлению № 08/1-025-532/2016/15/08/43/400000 от 30 августа 2016года заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО1 по делу об административном правонарушении
установил: постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. ООО «Регион» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 07040/16, вынесенным 27.12.2016 заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области Семеновой О.А. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ в
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Петровой Е.П. № 10-74з/2016 от 30 мая 2016 года, ООО «Николаевка» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по охране окружающей среды от <дата>Бекетов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по охране окружающей среды от 01 сентября 2016 года АО «РУСТ-95» признано виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 8.2, 8.6 ч.2, 4.4 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26 августа 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу № 16-146/2016 от 09 декабря 2016 года ООО «ПетроЭкоСевис» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Чумаков А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области о признании незаконным и отмене предписания <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в
установил: В жалобе представитель ООО «Импульс» по доверенности Ларина Е.А. просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела земельного надзора и организации контрольной деятельности Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО ФИО4 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе 15.12.2016 г. ООО «РН-Туапсинский НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением заместителя начальника отдела организации земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12 августа 2016 года индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Г.А.А.
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу ФС по надзору в сфере природопользования У. от . . . ОАО «Уралгидромедь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначено наказание в
