ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13.38 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-6726/20 от 23.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 июля 2020 года, общество с ограниченной
Постановление № 16-6548/20 от 16.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Новосибирска от 15 сентября 2020 года, ООО «Рентаб» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-124/20 от 16.11.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 30.09.2020 г. юридическое лицо - ООО «Последняя миля», привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, а
Решение № 12-610/20 от 27.10.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** юридическое лицо – АО «АНХК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.38 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.
Постановление № 16-6859/20 от 21.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 30 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением Яранского районного суда Кировской области от 15 июня 2020 года, ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении
Решение № 12-258/20 от 27.07.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 26 марта 2020 г. ООО «ТРК «Орфей» привлечено к административной ответственности по ст. 13.38 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-219/20 от 02.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска, от 15.04.2020 года ООО «ТРК «Новое время» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-416/20 от 16.06.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере связи ФИО6 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.38 Кодекса
Постановление № 16-2701/20 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 5 февраля 2020 года, ООО «АВИВА-телеком» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-2702/20 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 4 февраля 2020 года, ООО «1 Телеком» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1293/19 от 25.12.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи, указанным во вводной части настоящего решения, АО «Енисейское речное пароходство» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.13.38 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление № 4А-713-2019 от 11.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 30.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 16.08.2019, ООО «ТранСвязь-Н» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-374/19 от 02.10.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 21 марта 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту также ООО «Фортуна») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-734/19 от 08.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 ноября 2018 г. старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Иркутской области Д. протокол об административном правонарушении по
Постановление № 5-1094/19 от 25.04.2019 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: 06 февраля 2019 года Общество с ограниченной ответственности <данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество), имеющее лицензии на оказание телематических услуг связи, услуг связи по предоставлению каналов связи, услуг связи по передаче данных, за исключением услуг
Решение № 12-243/19 от 12.02.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») в нарушение пункта 5 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» не произвело в установленный законом срок уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в размере
Решение № 12-3/19 от 07.02.2019 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 14 декабря 2018 года юридическое лицо муниципальное учреждение «Редакция газеты «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП
Постановление № 4А-169/2018 от 06.06.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 28.09.2017 (резолютивная часть постановления оглашена 25.09.2017) ООО «Цифровые технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38
Решение № 12-471/2018 от 04.06.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерком-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, а именно, в несвоевременной уплате оператором сети связи общего пользования
Постановление № 4А-285/2018 от 27.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района от 22 сентября 2017 года обществу с ограниченной ответственностью «Хостел»
Постановление № 4А-105 от 22.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики от 19 октября 2017 года <данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-268/2017 от 20.02.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Югспецстрой-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ и назначено
Постановление № 4А-377 от 18.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова, мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 11 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от
Постановление № 4А-1547/17 от 20.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 21 сентября 2017 г. ООО «Связь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные
Решение № 12-293/2017 от 30.11.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области от 21 октября 2017 года Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее АО «АЗ «Урал») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...