ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-2366/10 от 16.06.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула /далее по тексту Комитет/, осуществляя полномочия собственника муниципального имущества, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением о признании права собственности городского округа - города
Решение № 2-2365/10 от 16.06.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула /далее по тексту Комитет/, осуществляя полномочия собственника муниципального имущества, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением о признании права собственности городского округа - города
Решение № 2-3723 от 15.06.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику ... мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ним и ... был заключен договор текущего счета Номер обезличен, остаток на котором по состоянию на Дата обезличена г. составил 500 091, 82 руб. Приказом Банка России Номер
Решение № 2-2363/10 от 11.06.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью ... /далее по тексту Комитет/, осуществляя полномочия собственника муниципального имущества, обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением о признании права собственности городского округа - города Барнаула
Решение № 2-20 от 27.05.2010 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
Установил: Карельский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что в нарушение ФЗ от 14.03.1995г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» Маньковой Т.С. у дома номер пос. Кивач,
Решение № 2-951/2010 от 18.05.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: А. обратилась в Муромский городской суд с иском к *** о признании права собственности на квартиру .... В обоснование исковых требований истец пояснила в судебном заседании, что Дата обезличена между ней и В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому
Решение № 2-1839 от 17.05.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ибрагимова Ф.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Мирный дом» о признании права собственности на , общей площадью 82 кв.м., расположенную на 10 этаже многоквартирного жилого дома по адресу .
Решение № 2-1985 от 30.04.2010 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Епифанов О.В. обратился в суд с иском к ООО «АИС-проект» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, ...-комнатную квартиру ориентировочной обшей площадью ... кв.м., расположенную по строительному адресу: ..., ..., ..., ... (позиция Номер обезличен по
Решение № 10313000 от 22.04.2010 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону № 10313000-89/2010 от 3 марта 2010 года Печенкина Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ: недекларирование по установленной форме (устной,
Решение № 2-58/10 от 21.04.2010 Советского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ В. обратилась в суд с иском к Л., К. и Г. об исключении имущества из описи (освобождении от ареста), указывая, что **** года по договору купли-продажи она приобрела автомобиль ****, 1999 года выпуска, регистрационный знак ****, двигатель ****, шасси номер отсутствует, кузов ****, белого
Решение № 12-69 от 20.04.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 12.02.2010 года по делу об административном правонарушении ООО «СибИННКа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 2-41 от 12.04.2010 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Дубравный прокурор Республики Мордовия в интересах
Решение № от 24.03.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель представитель Управления Федеральной регистрационной службы по ... обратился в Адлерский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от **.**.**** года.
Решение № 2-64 от 18.03.2010 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО «Виктория-V», Цой В.С., Хам В.В., Жохову А.В. о взыскании долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-119/2010 от 25.02.2010 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Черных Р.Г. обратилась в суд с иском к Климцеву И.Г. о возложении обязанности зарегистрировать право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок.
Решение № 2-23 от 10.02.2010 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Кандакова А.И. обратилась в суд с иском к Колесникову Р.А. об обязывании осуществить снос фундамента.
Решение № 2-1 от 01.02.2010 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Бекузаров А.О. обратился в Алагирский суд с требованиями о признании договора купли-продажи заключенного между ОАО «ВДСК» и Дзодзиковым А.З. от 4 декабря 2007года - недействительным в части продажи двухкомнатной квартиры №74, расположенной на первом этаже, в третьем подъезде дома
Решение № 2-117 от 29.01.2010 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского районный суд Волгоградской области суд с иском к ГНУ Нижнее-Волжское НИИИСХ Россельхозакадемия о признании бездействия незаконным, об обязывании зарегистрировать право оперативного управления на недвижимый обьект.
Решение № 2-118 от 29.01.2010 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского районный суд Волгоградской области суд с иском к ГНУ Нижнее-Волжское НИИИСХ Россельхозакадемия о признании бездействия незаконным, об обязывании зарегистрировать право оперативного управления на недвижимый объект.
Решение № от 25.01.2010 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мищенко А.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан от 15 октября 2009 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности по следующим основаниям.
Решение № от 17.09.2003 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в суд с заявлением об оспаривании правового акта - решения Совета ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О включении в реестр имущества муниципальной собственности муниципального образования ...» не соответствующим требованиям
Решение № 2-2122/2021 от 27.12.2002 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Мога Л.В. обратилась в суд с иском к Матвееву В.Н. о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, наименование: нежилое строение без права регистрации проживания в нем, площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с
Решение № 2-166/2018Г от 25.06.2002 Одесского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что согласно договора купли-продажи земельного участка и целого домовладения истец приобрела у С.Е.К. земельный участок с расположенными на нём объектами недвижимости – ? доли целого домовладения,
Решение № 2-1-219/2017 от 02.01.1933 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Чистов М.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Чупракову А.И., Самсонову С.Ю. об освобождении от ареста следующего имущества: автомата термоформовочного АТ 1322, 2013 года выпуска, заводской № 22, автомата термоформовочного АТ 1122, 2013 года выпуска, заводской № 7,