У С Т А Н О В И Л: От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью заместителя начальника отдела юридического обеспечения кадров и госслужбы ФИО2 при проведении внеплановой проверки Прокуратурой Республики Саха (Якутия) деятельности Управления
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд РДс искомк МУП «Махачкалинские городские электрические сети» о взыскании 130 928 130 руб. основного долга и процентов в сумме 100 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кадыйтехника», п. Кадый, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Стройга- рант», г. Иваново о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки и
УСТАНОВИЛ: Марийская таможня обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака «PALOMINO» для однородных товаров в виде
установил: Негосударственный пенсионный фонд "Титан", Негосударственный пенсионный фонд "Титан" обратился в Арбитражный суд с заявлением от 25 июня 208 года, в котором просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной регистрационной службы Минюста России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие «Теплотехник» г.Омска (далее по тексту – ООО ТПП «Теплотехник», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: 22.07.2008 судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №14240 от 24.01.2008, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»обратилось в Арбитражный суд РДс искомкОАО «Завод стекловолокна» о взыскании 3 082 549, 20 руб. Ответчик, извещенный в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, определение суда от 04.,7.08 не исполнил.
УСТАНОВИЛ: 22.07.2008 судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №28452 от 06.03.2008, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: 22.07.2008 судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №14241 от 24.01.2008, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2007 закрытое акционерное общество «Промплита» (далее – общество «Промплита») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, срок которого с учетом продления установлен до 15.10.2008,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным постановления инспекции от
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) Компания «Металлинвест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Мегетский завод металлоконструкций» о взыскании (с учетом уточнений) основного долга в размере 10 499 999 рублей 98
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление внутренних дел по городскому округу «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ГУП «Невельский морской рыбный порт» об истребовании имущества в порядке статьи 29 Федерального
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска (далее – заявитель, Управление, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) штрафа в сумме 120
установил: МУП «Жилищное хозяйство» Советского района г. Брянска обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к МУ «Управление ЖКХ» г. Брянска, Комитету по управлению собственностью г. Брянска, Брянской городской администрации, г. Брянск об истребовании из чужого незаконного
установил: ФИО5 обратился в арбитражный суд с иском о признании за истцом права собственности на 710 обыкновенных именных акций ОАО «Арсеньевский хлебокомбинат» государственного регистрационного номера выпуска 1-01-31577-F, номинальной стоимостью 1 рубль; об обязании держателя реестра владельцев
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Йошкар-Оладорстрой» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Управлению внутренних дел г.Йошкар-Олы о признании незаконным и отмене постановления 12 АМ 365968 от 20.12.2007 по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: ООО «Регион-недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Мурманская компания – Севлес» о признании сделки в виде договора купли-продажи незавершенного строительством объекта – нового строящегося дома, расположенного по адресу: город Кандалакша
УСТАНОВИЛ: Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные документы, подтверждено направление
УСТАНОВИЛ: Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные документы, подтверждено направление
