ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 131 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 1-32 от 19.02.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская ТЭЦ № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к УВД г. Йошкар-Олы о признании незаконным и отмене постановления 12 АМ № 465874 от 13.01.2009 по делу об административном правонарушении.
Решение № А46-1726/09 от 13.02.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Отдел организации государственного пожарного надзора УГПН ГУ МЧС России по Омской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО «ПКФ «Водоканалавтоматика» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной
Определение № А28-13238/08 от 10.02.2009 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Сахароптторг» (далее – ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский сахаро-рафинадный завод»  (далее – ФИО2, ответчик) с иском о запрете использования исключительных прав – промышленного
Определение № 14-42 от 06.02.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.
Определение № А05-418/09 от 05.02.2009 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление  муниципального образования "Город Коряжма" №2/2990/114663 от 12.01.2009, в которой просит признать вышеуказанное постановление незаконным и полностью отменить.
Определение № А24-5721/08 от 30.01.2009 АС Камчатского края
установил: МУП «Автодор» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ИП ФИО1793 774,20 руб., из них: 601 800 руб., составляющих стоимость товара с существенными нарушениями требований по качеству и 14 438 руб. неустойки, ссылаясь в правовое обоснование иска на ст.ст.
Решение № А46-24451/08 от 29.01.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «База снабжения «Сибирская» (далее по тексту - ОАО «База снабжения «Сибирская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9
Решение № А76-155/09 от 29.01.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к
Определение № 8-296 от 28.01.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Никола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Марий Эл, о взыскании долга за выполненные работы в сумме 46
Определение № А71-12387/08 от 27.01.2009 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Лива», д.Верх-Позимь УР  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д.Верх-Позимь УР о взыскании 206693 руб. 16 коп. суммы неосновательного обогащения
Решение № А46-24182/08 от 27.01.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Десо» г.Омска (далее по тексту - ООО «Десо», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному
Определение № А27-17012/08 от 26.01.2009 АС Кемеровской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРГИЛЛИТ», г. Киселевск к обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная Компания», г.Киселевск о взыскании 40 621 руб. 56 коп., в том числе 40 398 руб. 51 коп.
Решение № А46-24199/08 от 23.01.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытого акционерного общества «База снабжения «Сибирская» (далее по тексту - ОАО «База снабжения «Сибирская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
Определение № А58-8347/08 от 23.01.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА-С» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» о взыскании по договору-обязательству № 37 и дополнительному соглашению к договору № 1 от 28.09.2007г. в
Решение № А46-24198/08 от 23.01.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытого акционерного общества «База снабжения «Сибирская» (далее по тексту - ОАО «База снабжения «Сибирская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Определение № А28-12960/08 от 20.01.2009 АС Кировской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал»  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство Нововятского района» о взыскании 2 969 рублей 17 копеек долга по договору субаренды от
Определение № А55-18455/08 от 16.01.2009 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАПК Инвест» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации договора аренды земельных участков от 25.06.2008г., Сообщения от 30.10.2008г.  за №
Решение № А46-23538/08 от 16.01.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Омск» г.Омска (далее по тексту - ООО «Енисей-Омск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской
Определение № А28-13238/08 от 14.01.2009 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Сахароптторг» (далее – ФИО3, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский сахаро-рафинадный завод»  (далее –ФИО4, ответчик) с иском о запрете использования исключительных прав – промышленного
Определение № 20-246 от 26.12.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл от
Определение № 20-247 от 26.12.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл от
Определение № 14-263 от 25.12.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл от 07.11.2008 по делу об административном