УСТАНОВИЛ: ООО «МЖК» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании решения ИФНС России по г.Йошкар-Оле №15-06/48 от 31.12.2008 года недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по части 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрофСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения №9870 от 25.03.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования №8271 от 12.05.2009.
У С Т А Н О В И Л: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л: От Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с совещанием, проводимом Прокуратурой Республики Саха (Якутия) по ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кемерово обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово ФИО2, г. Кемерово устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
У С Т А Н О В И Л: Тюкалинский межрайонный прокурор Савченко Ю.В. (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Тюкалинский межрайонный прокурор Савченко Ю.В. (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение –Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Челябинского филиала №2 ГУ-ЧРО ФСС РФ, г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Маршрутное
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении ОАО «Омский речной порт» (далее – Общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (далее – заявитель, ТУ ФАУГИ) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области о признании незаконным бездействия Администрации города Челябинска и Комитета по
установил: ОАО «Банно-прачечный трест» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к ОАО "Единый расчетно-кассовый центр" о признании дополнительного соглашения от 17.02.2006 к договору № 209 купли-продажи недвижимого имущества от 21.07.2005 недействительным и применении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Рыбстроймонтаж» (далее – ОАО «Рыбсироймонтаж») обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Московской области (далее – судебный
установил: В предварительном судебном заседании рассматривается дело по исковому заявлению администрации Цимлянского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изъятии земельного участка общей площадью 27 кв.м., из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 61:41:01
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Апшеронском районе Краснодарского края, г. Апшеронск обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Черниговское о взыскании штрафа за непредставление документов в
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Апшеронском районе Краснодарского края, г. Апшеронск обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Нефтяная о взыскании штрафа за непредставление документов в
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (Минстрой РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район Республики Бурятия» (далее МО «Северо-Байкальский
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главы администрации Уфимского района Республики Башкортостан №195 от 28 мая 1992 года постановлено: разрешить произвести изъятие 7.0 га, в том числе 6.1 га пашни, 0.9 га пастбищ из землепользования колхоза «Ленинский путь» Уфимского района и отвод указанной площади
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Ильинское» (далее – ООО «СХП «Ильинское», истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с иском признании недействительными соглашений о
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2008 г. ООО МСК «АВЕРС» г. Ижевск УР признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил: «Признать незаконным отказ ответчика, оформленный в виде
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО3 без образования юридического лица и прекращении деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Полтавское» с 11.05.2006 г.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО «Дорстрой» (далее – заинтересованное лицо,
