установил: 13.05.2010 ООО «Деликат» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, в просительной части которого требует признать действия ОАО «Колэнергосбыт» по направлению уведомления-предписания № 1670/04 от 31.03.2010 об ограничении режима потребления электроэнергии на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аэротех» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит включить требования, обеспеченные залогом, в сумме 66 024 423 рублей, в том числе 648 796, 41 руб. – проценты, в реестр требований кредиторов
установил: В порядке ст.ст. 61.7, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий открытого акционерного общества «КостромаГРЭСстрой» Слесарь Н.Г. обратился с требованиями о признании недействительными следующих сделок должника:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Одинцово» обратилось в суд с иском к Представительству Общества с ограниченной ответственностью «КОНИП» Республика Хорватия о взыскании задолженности по договору поставки №132/Б от 22.08.2006г. в сумме 1 770 049 руб. 00 коп., а также
У С Т А Н О В И Л: Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №5»УФСИН России по Московской области (далее – ФБУ ИК №5) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Можайского муниципального района Московской области (далее – Администрация Можайского района) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдинг-Сервис», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением 1. о признании незаконным бездействия Главы Администрации города Сочи, г. Сочи, выразившиеся в не рассмотрении в установленный частью 11 статьи 51 Градостроительного кодекса
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новороссийское морское пароходство», г. Новороссийск, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации города Новороссийска, г. Новороссийск, и обязании Администрации города Новороссийска принять решение о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением от 04 февраля 2010 года, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска (далее по тексту – ИФНС России по САО г.Омска, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному бюджетному образовательному учреждению начального
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Администрации муниципального образования "Город Томмот" Алданского улуса РС(Я) взыскании задолженности за невозмещение издержек ГУП «Жилищно-Коммунальное
установил: МУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПЖСК «Горожанин» о взыскании 463 740 руб. 73 коп., в том числе 366 090 руб. 60 коп. - задолженность по договору аренды земельного участка, 97 650 руб. 13 коп. пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПО «Мостовик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Кировский сельский строительный комбинат» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 776 000 рублей 00 копеек, в том числе
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области, г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Западно-Сибирский металлургический комбинат», г.
У С Т А Н О В И Л: Заинтересованное лицо не извещено о времени и месте предварительного судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдинг-Сервис», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с заявлением 1. о признании незаконным бездействия Главы Администрации города Сочи, г. Сочи, выразившиеся в не рассмотрении в установленный частью 11 статьи 51 Градостроительного кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям, третье лицо - Северный Межрайонный отдел Управления Россельхознадзора по
установил: Заявление предъявлено в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 14 мая 2010 года по делу № 01180.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Озерского городского округа «Автодор», г. Озерск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Куниной Таисии Константиновне о взыскании 4 248 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающий Холдинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и
установил: 23.11.2009 ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ОАО «Мурманская ТЭЦ» с исковым заявлением о взыскании 13 152 555 руб. 97 коп. задолженности и 1 412 110 руб. 56 коп. пеней по соглашению «О солидарной ответственности», заключенному 23.10.2006 между ОАО
