УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением суда от 04.12.2020 ИП ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 30.04.2021, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением суда Арбитражного суда Алтайского края от 09.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020) муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергетический комплекс» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее - МУП «ТЭК», должник) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО8 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1), содержащее следующие требования (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Управление главного архитектора» (далее – МКП «Управление главного архитектора», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Астраханского филиала макрорегионального филиала «Юг» с иском к субъекту Российской Федерации - Астраханской области в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось страховое акционерное общество «ВСК» с иском к товариществу собственников жилья «Горбачевский» о взыскании 2066 руб. убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования имущества (квартиры) от 16
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Татарстанский аграрно-промышленный банк», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Империя» с иском к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании 589706 руб. 71 коп. убытков, понесенных в связи с оформлением
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2017 к производству принято заявление кредитора, общества «Группа компаний «ГеоБурСервис», о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерспецстрой-Казань» (далее ? должник, ООО «Мастерспецстрой») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО НПП «БЭЛА» 13.01.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.07.2015 заявление ООО НПП «БЭЛА» возвращено.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РКЦ ЖЭУ-14» (далее – ООО «РКЦ ЖЭУ-14», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов в размере 9
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации города Анапа обратилось в суд с иском о расторжении договора аренды от 21.04.2017 N 3700007711 земельного участка с кадастровым номером 23:37:0109002:117, общей площадью 52 195 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), к судебному приставу-исполнителю Чернышевского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АкадемПроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по производству строительных и реставрационных работ» о взыскании 929 271 руб. 09 коп., в том числе: задолженности за выполненные
У С Т А Н О В И Л: 08.07.2019 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал»возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломпром-Центр" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" с заявлением о включении в
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных систем автомобилей» (далее - ООО «Завод элементов выхлопных
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Фирме ЭНКА Иншаат Ве Санайи Аноним Ширкети (далее – ответчик) о расторжении договора аренды от 09.03.1995 №М-01-001858 земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Объединение структур безопасности «Оскордъ-еврогард» (далее – истец, партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа в пересмотре
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо GPM spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia spolka komandytova (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Центрум-А» (далее – общество «Центрум-А») со следующими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 2 046 520 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава хозяйства) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство):
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
