УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными предупреждений Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2018 по делу № А46-10087/2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее - ООО «Стройтехника», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 19.03.2020) по делу № А57-2747/2020, должник - Акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (регистрационный номер Банка России - 931, дата регистрации 20.05.1992, ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 19.03.2020) по делу № А57-2747/2020, должник - Акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (регистрационный номер Банка России - 931, дата регистрации 20.05.1992, ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве должника ФИО3 (далее- ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4, обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки Субару Impreza от 05.05.2018, заключен-
Установил: ИП ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт+», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 366 040,62 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ГПБ Комплект» (далее – «ГПБ Комплект» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вода» (далее - ООО «Вода», должник») конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа (далее – КУМИ)
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель, Уполномоченный) обратился в арбитражный суд в защиту Общества с ограниченной ответственностью «Промгаз» с заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Черкесск»
УСТАНОВИЛ: 03.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПАО «Фортум» (далее – ответчик) о взыскании стоимости выпиленных проектных работ в размере 957 600 руб. 00 коп., а также обязать ПАО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 13.11.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по городу Москве (далее – Инспекция, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: ФИО2 (далее также заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должником ФИО7, выразившееся (согласно уточненным требованиям) в незаконном
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «ВЗСК-Пром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алвопринт» о взыскании 6120 руб. задолженности, выявленной в ходе проведения конкурсным управляющим мероприятий по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «ВЗСК-Пром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интервент» о взыскании 96600 руб. задолженности по договору подряда на выполнение работ по установке и поставке
установил: Определением от 10.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калгутинское» (далее – ООО «Калгутинское», общество, должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Экспертный центр пожарной безопасности "Пож - Протект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "СЕЛЕНА" о
Установил: Определением суда от 10.12.2019 г. по заявлению ООО «НефтеРемСтрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМП Волга» (443080, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>).
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (далее – общество «ПромСтрой», должник), признанного банкротом решением арбитражного суда от 26.06.2017 (резолютивная часть решения от 19.06.2017), конкурсный управляющий ФИО7 21.10.2019 обратился с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении искового заявления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2017 общество с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания «Сибстройкоммерс» (далее - ООО ПИК «Сибстройкоммерс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2020 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью НефтеХимКомплектация» (далее – ООО «НХК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу NoА55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион» признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Забавский и К» (адрес: 160019, <...>, литер А, ОГРН <***>) признано
