УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Силен» (далее – ООО «Силен», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» (далее – ООО «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Закрытое акционерное общество «Алгоритм» (далее – ЗАО «Алгоритм», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Проектный институт по проектированию городских инженерных
установил: Открытое акционерное общество «Международный банк Азербайджана» (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная компания» (далее - ответчик, Компания) о
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2019 МУП «Райжилкомхоз Сызранского района», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Орбита-М» (далее – ООО «Орбита-М», истец, заявитель) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балаковоагропромэнерго» (далее – ООО «Балаковоагропромэнерго», ответчик) о взыскании 3 490
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО «Волгоградэнергосбыт») о признании недействительными договора на оказание юридической помощи и дополнительных соглашений к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие транспорта» (далее – ООО «Предприятие транспорта») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по обслуживанию пассажиров
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Артисан» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по обслуживанию пассажиров
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплексное ЭнергоРазвитие-Инжиниринг» (далее – ООО «КЭР-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» (далее – ООО «Ника-Петротэк», ответчик)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Назаровский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 713 000 рублей долга.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Интарсия», адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТК» (ОГРН <***>; далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленагро» (ОГРН <***>; далее – Ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС №3 по Орловской области 27.11.2015 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просила суд признать Открытое акционерное общество «Этанол» несостоятельным (банкротом).
