ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-186080/13 от 26.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2015 ООО «ТехМет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.  Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 ФИО6 отстранена от исполнения
Постановление № 08АП-3325/18 от 21.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с  иском к закрытому акционерному обществу «Трест» (далее – ЗАО «Трест», ответчик) о
Постановление № А06-7317/18 от 20.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Доверие» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК 12» о взыскании 819079 руб.                25 коп. убытков (упущенной выгоды) в виде неполученного дохода за
Определение № А15-163/19 от 18.03.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к ГБУ РД «Буйнакская центральная районная поликлиника» о взыскании  91 195 руб. 95 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление  электроэнергии за период с 10.02.2018 по
Постановление № А41-30663/18 от 11.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТЕПЛОХОЛОД» (далее – ответчик) о признании разовой сделки договора купли-продажи расторгнутой, о взыскании 177 900 руб.
Постановление № 15АП-288/19 от 06.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь" о взыскании неустойки в размере 242156 руб. 65 коп. (с учетом увеличения размера
Постановление № А55-7037/18 от 05.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кутузовское» (далее – истец, ООО «Кутузовское») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 КФХ ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО2 КФХ ФИО3) о взыскании суммы основного долга по договору
Постановление № А40-50939/17 от 04.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2017 (объявленарезолютивная часть) Коммерческий банк «Нефтяной Альянс» (публичное акционерноеобщество) (далее – КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО), должник, Банк) признаннесостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А14-9477/18 от 26.02.2019 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО4 (далее - предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным поручения, данного главам муниципальных образований на заседании Правительства Воронежской области (далее - Правительство, административный орган)
Постановление № 12АП-544/20 от 26.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Научно - производственное объединение «Ультра Газ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» о взыскании 1358500 руб., в том числе 1235000 руб. задолженности по оплате выполненных
Постановление № А40-135853/15 от 19.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2017 (резолютивная часть решения вынесена 30.01.2017) ООО «Компания Вилана» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № 08АП-16835/18 от 14.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут Инжиниринг» (далее – ООО «Азимут Инжиниринг», должинк) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации
Постановление № А28-4461/16-93 от 14.02.2019 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Биотопливо» (далее – ООО «Биотопливо», общество, должник) конкурсный кредитор – ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительной
Постановление № 07АП-2476/18 от 13.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», должник) 11.10.2017 уполномоченный орган обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, акционерного общества Холдинговая
Решение № А12-42176/18 от 07.02.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное  учреждение "3 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Волгоградской области (договорной)"  ( ранее Федеральное казенное   учреждение "3 отряд Федеральной противопожарной службы
Постановление № А27-2438/18 от 06.02.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.03.2018 (резолютивная часть объявлена 12.03.2018) должник – общество с ограниченной ответственностью «Фармалайн», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 654005,
Определение № А70-13591/18 от 05.02.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьавтолайн»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 318 984, 50 руб.  неосновательного
Постановление № А32-46285/18 от 01.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская компания» (далее – общество), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № А75-1911/16 от 31.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : в деле о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» (далее – ООО «ИСК «Конструктив», должник) его конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд
Постановление № А06-202/17 от 30.01.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная организация»  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСЙ» о взыскании 4385375 руб.                08 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
Постановление № А27-13918/17 от 30.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее - ООО «Веста», должник) конкурсный кредитор ООО «Объединенная компания Сибшахтострой» (далее- ООО «ОК «СШС», заявитель, кредитор) 01.06.2018 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о