установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление» (далее – должник, ООО «Капитальный ремонт и управление», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему директору Общества - ФИО1 об обязании предоставить документы и информацию согласно просительной части искового заявления.
У С Т А Н О В И Л: 05.07.2017 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-9175/2017 о принятии к производству заявления ФИО2 о признании ее банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лапри Майнинг» (далее – ООО «Лапри Майнинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» (далее – ЗАО ««Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Ранги» (далее –ЗАО «Ранги», ответчик,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское Строительное управление - 77» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Черноземья Плюс» о взыскании 4026357 руб. 12 коп., в том числе 3945103 руб. 44
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРАЙВ", ОГРН <***>, г. Копейск Челябинской области, (далее – истец, ООО "СТРАЙВ"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Страховая компания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» с требованиями: - об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к деятельности общества с ограниченной ответственностью «УК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Вязьмастройкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным поручения, данного главам муниципальных образований на заседании Правительства Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала в Волгоградской области о взыскании 171201 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительной сделки – договора дарения доли в уставном капитале ООО «Парус» от 20.10.2017 и применении ее последствий в виде возврата доли истцу .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ШОКОНЕЛЬ» с требованиями: - об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к деятельности общества с ограниченной ответственностью «УК
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газинвест-Восток» (далее – ООО «Газинвест-Восток, должник) открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДС Менеджмент» (далее – ООО «ДС Менеджмент», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о признании незаконным отказа муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал», г. Казань (далее – управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – исполком),