УСТАНОВИЛ: Государственное краевое унитарное предприятие «Фармация» (далее по тексту – ГКУП «Фармация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием кредиторской задолженности в размере 12 775 350,00 руб. при балансовой
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару г. Краснодар с требованием о признании незаконным решение ИФНС России №5 по г. Краснодару о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статья- ми 125, 126 АПК РФ. Необходимо произвести действия, направленные на обеспече- ние правильного и своевременного рассмотрения спора.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Краснодар обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару г. Краснодар с требованием о признании незаконным решение ИФНС России №5 по г. Краснодару о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», о взыскании суммы 26 270 руб. 30 коп., пени в размере 6 300 руб. 46 коп. и процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», о взыскании суммы 40 362 руб. 14 коп., пени в размере 9 783 руб. и процентов за пользование чужими
установил: ООО «ЭлектроСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о взыскании 188 300 рублей задолженности за выполненные по договору от 15.04.2008 № 1 работы, а также 18 830 рублей неустойки.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Тверь (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Поведь», д. Можки Калиниского района Тверской области (далее – ответчик), о признании права собственности на недвижимое имущество – ангар утепленный металлический арочного типа
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованием, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №01 нежилого помещения от 04.01.09 за период март 2009г., 01-10 апреля 2009г. в сумме 65706 руб. 67 коп., пени за период с 06.03.09 по 05.05.09 в сумме 3448 руб. 80 коп. и убытки,
