ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-298/11 от 05.04.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное инвестирование» о взыскании 32 442 рублей 00 копеек и о расторжении государственного контракта по внесению изменений в
Определение № А28-1688/11 от 01.04.2011 АС Кировской области
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ общества с
Определение № А13-442/11 от 04.03.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Тройка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании недействительными решения от 01.11.2010 №
Определение № А32-714/11 от 01.03.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «БИОКАД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Краснодарского Управления Федеральной антимонопольной службы России по делу №А- 397/2010 о нарушении законодательства о размещении заказов от 28.09.2010 недействительным.
Определение № А42-357/11 от 24.02.2011 АС Мурманской области
установил: В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика и ГОУ Управление по ГОЧС и ПБ МО против иска возражают, отзывы на исковое заявление не представили.
Определение № А29-10711/10 от 21.01.2011 АС Республики Коми
установил: ООО «Руна» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Центральное» о взыскании убытков, причиненных в результате работ 15.03.2010г. по адресу: г. Воркута, ул. Чернова, д. 10а, в сумме 138947,80 руб.
Определение № А66-13343/09 от 18.01.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Конаковского района Тверской области, Тверская область, г. Конаково обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ВегаПромИнвест», г. Москва о признании недействительным зарегистрированного права собственности на баню
Определение № А32-25206/10 от 17.01.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «ДСУ-13», к ООО «Дорстройсервис» о признании сделки недействительной. Истцом представлена телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство истца- удовлетворить.
Определение № А13-11442/10 от 16.12.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» (далее – Истец) обратилось в суд с иском Администрации Верховажского муниципального района (далее Ответчик) о взыскании 494 896
Определение № А34-5205/10 от 15.12.2010 АС Курганской области
установил: МУ «Центр бухгалтерского учета школ №4» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «ФК Монолит» о взыскании 84 524 руб. 40 коп уплаченных в качестве аванса по муниципальному контракту № 1 от 30.10.2007.
Определение № А63-9547/10 от 08.12.2010 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л : Федеральное бюджетное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», г. Нефтекумск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковом заявлением к Территориальному управлению Федерального
Определение № А13-10502/10 от 29.11.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Мебель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку  «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Банк Москвы», ответчик) о взыскании 473
Определение № А42-7097/10 от 25.11.2010 АС Мурманской области
установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Определение № А45-19782/10 от 17.11.2010 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агропром» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными:
Определение № А29-7444/10 от 29.10.2010 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Северные магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «СМН») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газтранскомплект» (далее – ООО «ГТК») об обязании безвозмездно устранить недостатки
Определение № А32-25467/10 от 21.10.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Каневского сельского поселения Каневского района обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления ОГИБДД ОВД по Каневскому району от 18.08.10 о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской