у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Престиж» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 442 120 руб. 58 коп., в том числе 104 016 руб. основного долга, 8 104 руб. 58 коп. неустойки, 330 000 руб. упущенной
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Строй», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Купцову Вячеславу Валентиновичу, г. Тамбов о взыскании 8 872 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Батасов Николай Григорьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Насырову Равилю Хусаиновичу о взыскании 197 971 руб. 22 коп., в том числе 167 971 руб. 22 коп.- сумму основного долга, 30 000 руб.- сумму морального вреда, а также 1200 руб. – судебные
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Центр юридических экспертиз НПА «Инфа» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ответчика – ООО «Центр юридических экспертиз» прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию Истца, путем исключения из
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промыш- ленности» в лице Вологодского филиала ОАО «СОГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному образовательному уч- реждению среднего профессионального образования Вологодской области
установил: Васянин Сергей Викторович г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Общественной организации «Мотоциклетная федерация Пензенской области» г. Пенза о признании недействительным договора б/н от 28.07.2011 г. купли-продажи доли в уставном капитале Общества с
установил: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Усинск» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Агентство «Стафф» о взыскании денежных средств в сумме 4409298,11 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хибовский Дмитрий Сергеевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением с требованием признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (далее – налоговая
установил: ФГУП «Южный федеральный центр спортивной подготовки», г.Сочи, Краснодарского края обратилось с иском к ЗАО «МАРКЕТ», г.Сочи, Краснодарского края о взыскании 189630 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Порт Пермь» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение №05-15-11-16 от 02.03.2011г. ФГУ «КАМВОДПУТЬ», а также обязать ФГУ «КАМВОДПУТЬ» вынести в отношении ОАО «Порт Пермь» решение об обозначении границ акватории порта в границах,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом» (далее ООО «Дом») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Депозитарию открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайский банк ОАО «Сбербанк России» (далее Депозитарий ОАО «Сбербанк России») о признании
установил: Открытое акционерное общество «МОСТОТРЕСТ» (истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к Закрытому акционерному обществу «Строитель» (ответчик) о взыскании 78 694 руб. 35 коп., из которых 65 216 руб. 31 коп. основной долг, 13 478 руб. 04 коп. проценты за
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кургана «Управление капитального строительства Администрации города Кургана» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Департамента городского хозяйства Администрации г.Кургана задолженности за оказанные
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый партнер» (далее – ООО «Финансовый партнер») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 31 439 руб. 11 коп., в том числе задолженности по договору поставки от
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Индивидуальному предпринимателю Бугрееву Виктору Вячеславовичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, при
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоМонтаж-12» (далее – ООО «ТЭМ-12») (ОГРН 1042127002004, ИНН 2127329417) открыто конкурсное производст- во сроком до 10.04.2011, конкурсным управляющим должника
установил: ЗАО «Копорье» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2010. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
