ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-9733/16 от 06.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Механизированная  колонна-7» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительное управление 27» о взыскании  основного долга за поставленный товар в период октябрь-декабрь 2015 года в  размере 410
Определение № 15АП-11467/2016 от 03.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-19» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Козерог» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере  16364665 рублей 10 копеек.
Определение № А65-17479/16 от 30.09.2016 АС Республики Татарстан
установил: ФИО1, г.Бугульма - обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к ответчику – Министерство финансов Российской Федерации, г. Москва,  Управление Федерального Казначейства по РТ, г.Казань, Управление Федеральной службы  судебных приставов по РТ г. Казань - о признании
Определение № А32-23775/16 от 29.09.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "Арвика", г. Сочи обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  ОАО "Международный аэропорт Сочи", г. Сочи об обязании устранить препятствий в  пользовании, путем сноса самовольно возведенного шлагбаума по адресу: город Сочи,  Адлерский район, улица Мира, в
Определение № А03-13430/16 от 29.09.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Октябрьский садовод», г. Барнаул,  обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации  города Барнаула, г. Барнаул, о признании права собственности на самовольно-возведенное  здание магазина на территории
Определение № 09АП-27919/2016 от 29.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств  по делу, рассмотрение дела не представляется возможным, в связи с чем рассмотрение  дела откладывается.
Определение № А47-7776/16 от 27.09.2016 АС Оренбургской области
установил: Старший инспектор Группы исполнения административного  законодательства Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское»  капитан полиции ФИО1 (далее – заявитель)  обратилась в суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – лицо, привлекаемое  к
Определение № А47-7775/16 от 27.09.2016 АС Оренбургской области
установил: Старший инспектор Группы исполнения административного  законодательства Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское»  капитан полиции ФИО1 (далее – заявитель)  обратилась в суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – лицо,  привлекаемое к
Определение № А27-15280/16 от 26.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейд», город Кемерово,  Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания», город
Определение № А41-45058/16 от 26.09.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Загорские дали» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  Администрации городского поселения Сергиев Посад Московской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору  энергоснабжения №
Определение № А43-23132/16 от 26.09.2016 АС Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛТОРГ-НН" обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Патриот" 1 173 387 рублей 74 копеек, в том числе 1 161 700 рублей  задолженности по
Определение № А55-28887/15 от 26.09.2016 АС Самарской области
установил: Товарищество собственников жилья "Дубравушка" (истец), обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  фирма "Алгоритм" (ответчик) (с учетом уменьшения истцом размера первого требования,  принятого судом
Решение № А60-27927/16 от 22.09.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 24.12.2015 Саткинским городским прокурором на основании материалов проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27
Определение № А63-9301/16 от 21.09.2016 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной  ответственностью Торговый дом «МИРТЕК» с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю о признании  недействительными решений Межрайонной инспекции
Определение № А19-9881/16 от 20.09.2016 АС Иркутской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ «СЕВЕРОМУЙСКОЕ» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Определение № А79-7046/16 от 20.09.2016 АС Чувашской Республики
установил: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая  компания – РусГидро» обратилось в суд с заявлением к администрации  города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании незаконным  отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция  шпонок между
Определение № 11АП-12041/2015 от 19.09.2016 АС Республики Татарстан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 13.08.2015г. ликвидируемый  должник - Общество с ограниченной ответственностью «Развитие НЧ», ИНН <***>,  ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на 6 (шесть)
Постановление № А65-10009/16 от 19.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Металлокомплект-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бугульминский завод железобетонных изделий» (далее - ответчик), с учетом уменьшения суммы иска на 200 000 руб. в
Постановление № 08АП-10649/2016 от 15.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Определение № 20АП-1148/2015 от 13.09.2016 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской  Республике (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г. Калуга (далее - ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не