установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" обратилось в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти с требованиями: В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд:
установил: ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО УК «ИРКУТ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 235 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Банку ВТБ 24 (публичному акционерному обществу) о признании договора поручительства от 07.05.2011 № 721/1261-0000032-п02 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство», г.Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп», г.Санкт-Петербург о взыскании 1992939 руб. 00 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервиском» о взыскании 1 367 848 рублей 39 копеек, в том числе: 1 367 848 рублей 39 копеек задолженности за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании долга в размере 104000 руб. 00 коп., процентов за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов по день уплаты соответствующего взноса за период с 01.04.2014 г. по 20.10.2015 г. в
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частями 1 - 3 статьи 137, статьями 185 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Тепло-энерго цех № 1» обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» о взыскании 630 391 рубль 75 копеек - суммы основного долга по договору
У С Т А Н О В И Л: в судебном заседании 22 декабря 2015 года представитель истца представил отзыв на встречное исковое заявление и ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Группа компаний Конфидент» с исковым заявлением о взыскании 210 898 руб. задолженности в связи с неоказанием услуг по договору № 1012 от
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Новокузнецкое независимое телевидение» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании состоявшимся выпуска в обращение ценных бумаг – акций акционерного общества открытого типа «Новокузнецкое независимое телевидение» в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Диета" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агроторг-Самара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диета" 1 949
установил: Иск заявлен ООО «РИТЕЙЛ ТРЕЙД» к ОБЩЕСТВУ С ОРГАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛТОРГ» о возврате денежных средств по договору поставки № П-14-03 от 02.03.2015 г. в размере 265 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Павловский район и Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в котором просит:
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - о взыскании 36 338 руб. 00 коп. - ущерба в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию развития спорта «Парус» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании незаконным и отмене решения Администрации Мытищинского муниципального района
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камстром Плюс» о взыскании 653 065 руб. 46 коп.- пени.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Производственное объединение «ПромКотлоСнаб» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» о взыскании 1 385 493 руб. 73 коп., в том числе 911 246 руб. 31 коп.
