ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-15908/15 от 09.02.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лазурь»  (далее - Общество, ООО «Лазурь») к
Определение № А46-15184/15 от 09.02.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Любинский молочноконсервный комбинат»  обратилось в суд о признании права собственности в силу приобретательской давности на  сифонный водозабор, расположенный по адресу: Омская область, Любинский район,  возле р.п. Красный Яр на 1814,2 км Левого берега р.
Определение № А27-23560/15 от 08.02.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию  «Главный центр специальной связи» о взыскании 38 999 руб., в том числе 38 125 руб.  долга, 874 руб. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А28-15010/15 от 08.02.2016 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - истец, ОАО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее - ответчик 1, ООО
Определение № А82-17165/15 от 04.02.2016 АС Ярославской области
установил: Потребительское общество "БлагоЯр" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению  "Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и  кормопроизводства" о понуждении заключить договор, о
Решение № А51-21482/15 от 04.02.2016 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интел-Трэйд» (далее – заявитель, общество, ООО «Интел-Трэйд») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня, административный орган) от 18.09.2015 по
Определение № А65-29269/15 от 02.02.2016 АС Республики Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск  обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному  обществу "Эссен продакшн АГ" ,г.Тольятти о взыскании 20 354 054 руб.46 коп. долга, 5 272 039  руб.30коп. процентов за пользование чужими
Определение № А51-27604/15 от 02.02.2016 АС Приморского края
установил: Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о признании незаконным акта проверки от
Определение № А79-12313/15 от 02.02.2016 АС Чувашской Республики
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Интегратор-Сервис» Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Текстильщиков, 8 , ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании  4 077 820 руб. 06 коп., по тем основаниям, что
Определение № А42-9183/15 от 01.02.2016 АС Мурманской области
установил: Определением от 16.11.2015 дело принято судом к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 17.11.2015 в  19:45:26 МСК определение опубликовано на официальном сайте
Определение № А75-192/16 от 30.01.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка по Уральскому федеральному округу обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГлавТорг» к 
Определение № А24-3614/15 от 29.01.2016 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пальма» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения: Петропавловское шоссе, д. 33, <...>, далее – ООО «Пальма», истец) обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету городского хозяйства  Администрации
Определение № А27-26584/15 от 27.01.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Кемеровская таможня, город Кемерово обратилась в арбитражный суд с  иском к закрытому акционерному обществу «ЗАП-СИБТРАНСТЕЛЕКОМ»,  город Новосибирск о взыскании 412360 руб. 86 коп. штрафа.
Определение № А65-29173/15 от 27.01.2016 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань, Открытое акционерное  общество "Сетевая компания", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Йокосо-Казань" (кафе Yokoso), 
Определение № А65-28159/15 от 27.01.2016 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань", г.Казань -  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Открытому  акционерному обществу "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (ОАО "НАСКО"),  г.Казань -
Определение № А69-3971/15 от 27.01.2016 АС Республики Тыва
установил: Судебное заседание проведено в отсутствие представителей УФРС по РТ,  извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ч. 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое  уведомление № 27505 от 11.01.2016 г.).