ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-12634/12 от 29.11.2012 АС Чувашской Республики
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройрегионсервис" о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2011, заключенный между главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и
Определение № А69-2498/12 от 29.11.2012 АС Республики Тыва
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества Акционерный банк «Народный банк Республики
Определение № А29-9294/12 от 28.11.2012 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о безвозмездном устранении в течение 10 дней с момента вступления решения
Определение № А65-23999/12 от 27.11.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО "Связь  транспорта и добычи нефти" об обязании ответчика внести в договор постоянной ренты № Р-00917 от 06.05.1997 года, заключенный между истцом и ОАО «Связьтранснефть» изменения в соответствии
Определение № А58-6059/12 от 26.11.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмазы Якутии» о взыскании задолженности в размере 71 225 руб. 31 коп. на основании договора на поставку
Определение № А37-3227/12 от 26.11.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО "КОЛЫМА-ТРЭВЕЛ", обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным отказа департамента лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов администрации Магаданской области от 29.06.2012 № ВЧ01/1559, которым заявителю
Определение № А19-18788/12 от 26.11.2012 АС Иркутской области
установил: при участии: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 10.01.2012;
Определение № А72-9131/12 от 22.11.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Имени майора ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро», к Обществу с ограниченной ответственностью» «Димитровградское управление строительства», к Администрации г.Димитровграда о
Определение № А32-22811/12 от 22.11.2012 АС Краснодарского края
установил: Представители заявителя и третьего лица (Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю) в предварительном судебном заседании присутствовали, в материалы дела представили документы.
Определение № А29-9233/12 от 21.11.2012 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сосногорск» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора аренды земельного участка № 57 от 15.05.2007 г. незаключенным и об обязании освободить
Определение № А51-26082/12 от 21.11.2012 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Теплоэнергическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобойл Терминал» об обязании передать нефтепродукты по актам приема-передачи марок: М- 100 в количестве 858,647 тн.,
Определение № А25-1696/12 от 21.11.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: В связи с рассмотрением всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Дело готово к рассмотрению по существу.
Определение № А71-13211/12 от 21.11.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прогресс» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Красногорский район» (далее – ответчик) о признании права собственности на сети
Определение № А12-25207/12 от 20.11.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее – ООО «Прибой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области от 01.10.2012 о привлечении к административной
Определение № А23-3794/12 от 19.11.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Истец – Частная компания с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" (далее ООО МСП "Витино") в котором, просит признать
Определение № А20-3745/12 от 19.11.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «ТРОТТЕР» о взыскании 1 077 110 рублей 61 копейки неосновательного обогащения в связи с
Решение № А39-4320/12 от 19.11.2012 АС Республики Мордовия
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский электроламповый завод» (далее общество, ООО «СЭЛЗ») о ликвидации
Определение № А42-6732/12 от 14.11.2012 АС Мурманской области
установил: Представитель истца в предварительное заседание не явился, истец представил ходатайство, в котором просил провести предварительное заседание в отсутствие истца и возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.
Определение № А79-11674/12 от 14.11.2012 АС Чувашской Республики
установил: Закрытое акционерное общество "Промтрактор-Вагон" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике №08-09/40 от 29.06.2012 в части