установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к гаражному кооперативу "Безопасность движения" (далее ответчик) о взыскании 655013 руб. 75 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Предприятие ММ» с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области неправомерными и определении мер, которые должны быть приняты для
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НижТрансКом», г.Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород о взыскании 419 914 руб. 14 коп.
установил: Участник ООО «Шервуд» ФИО1, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к к 1) ООО «Шервуд», г.Брянск; 2) ОАО «Банк ВТБ», г.Брянск, о признании ничтожным договора поручительства NДП-753000/2008/0069 от 16.10.2008г.
установил: ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Лизинговая компания «Скандинавия» и ЗАО «Балтдрага» о признании недействительным договора купли-продажи от 10.07.2009 № 032/09-068/06 и о применении последствий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Электромонтажных Изделий», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», с. Безруково Кемеровской обл. о взыскании 850 000 руб. задолженности за
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский бройлер» (далее – ОАО «Чебоксарский бройлер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Чувашской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Чувашская таможня)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Коммунальные Технологии Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградскому региональному общественному учреждению «Кризисно-конфликтный центр» о взыскании задолженности за потребленную в период с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Муниципальному образованию "Город Екатеринбург" о взыскании 67943 руб. 61 коп., в том числе к Министерству по управлению государственным
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия», открытому акционерному обществу «Буинский сахарный завод» о взыскании 721040 руб. убытков в порядке суброгации обратилось закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб».
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Автокомбинат № 37» г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ТФК Логистик ЮГ» ст. Медведовская Тимашевского района о взыскании 1 112 000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк-М» о взыскании 32 491 руб. 02 коп. доли прибыли от совместной деятельности по договору простого товарищества.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» Региональному центру о взыскании 7 822 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Восток Зернопродукт", г.Казань, (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Государственной инспекции труда в РТ, г.Казань, (далее - ответчик), об отмене акта №1 от 07.06.2010г.о несчастном случае на производстве и о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт» обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 30.06.2010 №10-32/3832 «О привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 ст. Зольская Кировского района Ставропольского края обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Сельхозплемпредприятие «Ипатовское» г. Ипатово Ставропольского края (далее ОАО «Сельхозплемпредприятие «Ипатовское») об уменьшении покупной цены и взыскании разницы в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник», г. Саратов, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к закрытому акционерному обществу «Аптека №262», г. Саратов, о взыскании задолженности в размере 51 026,45 руб.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании 156 086 руб. 12 коп. обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Дзержинска к обществу с ограниченной ответственностью «Строители».
установил: Константиновское РАЙПО обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральная
