установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю о признании незаконными действий налогового орга- на:
у с т а н о в и л: В предварительном судебном заседании выяснилась необходимость проведения экспертизы по установлению размера платы за проезд по частной дороге истца. Представитель ответчика отказался исполнить Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2010
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Росжелдорснаб – Нижегородская дирекция материально-технического обеспечения обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию
установил: Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике (Охрана), отделению
установил: ТСЖ «Наука» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФГУП СМУ «АкадемДальВостокСтрой» ДВО РАН о взыскании 1 686 715 рублей 10 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Фонд имущества Новосибирской области» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании незаконным без-
установил: Рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено. Дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка к судебному разбирательству окончена.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект сервис» с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовский авиационный завод» о взыскании 54714870 руб. 98 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гео-Инжиниринг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю Пащенко А.А. и
установил: В судебном заседании представитель ФИО1 письменно ходатайствует о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением 20.09.2010 Тюменским областным судом частной жалобы ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Тюмени о приостановлении производства по делу №2-4224/2010 по
установил: В судебном заседании представитель ФИО1 письменно ходатайствует о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением 20.09.2010 Тюменским областным судом частной жалобы ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Тюмени о приостановлении производства по делу №2-4224/2010 по
установил: открытое акционерное общество "Чебоксарский бройлер" (далее- ОАО «Чебоксарский бройлер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Чувашской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее- Чувашская
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТАЙФУН Медиа» ( далее - ООО «ТАЙФУН Медиа») с заявлением о признании незаконным решения Управления по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации города Иваново (далее
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
установил: ООО "Элегия" (далее- Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее- Управление) отменить уточнение
установил: Муниципальное учреждение Мишкинская центральная районная больница обратилось в Арбитражный суд Курганской области с требованием о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области №2 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саянлеспром» о взыскании 563 224 руб. 53 коп., в том числе: 450 984 руб. долга по договорам на выполнение подрядных работ № 07/08 от
установил: Заместитель прокурора Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика произвести снос самовольно установленного торгового павильона по адресу: <...> (вблизи
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИО Пласт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ-ПЛАСТ» о взыскании 4 810 000 руб. долга, 615 081 руб. 06 коп. договорной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара за
