установил: Открытое акционерное общество «Владивосток авиа» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – УФАС) от 29.04.2010 №34.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФЕС» обратилось в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5», Управлению образования Сокольского муниципального района, Финансовому управлению Сокольского муниципального района о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФЕС» обратилось в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Двиницкая основная общеобразовательная школа», Управлению образования Сокольского муниципального района, Финансовому управлению Сокольского муниципального района
установил: истец - Общество с ограниченной ответственностью "Новострой-М" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Товариществу собственников жилья "Звездный" (ТСЖ «Звездный») (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов по договору № 150 от 20.06.2009
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саттон» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании не соответствующим статье 42 Земельного кодекса РФ и недействующим с момента вступления в законную силу решения суда пункта 1 постановления администрации городского
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФЕС» обратилось в суд с иском к Управлению образования Сокольского муниципального района, Финансовому управлению Сокольского муниципального района о взыскании задолженности по договору на ремонтные работы по устройству электроосвещения в
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) о призвании незаконным решения от 08.06.2010 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО
установил: открытое акционерное общество «Северное» 10 июня 2010 года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации - Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 418 831 руб. 64 коп.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальной избирательной комиссии Среднеахтубинского района о взыскании штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к МЛПМУ Станция Скорой Медицинской Помощи о взыскании 255 717 руб.ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ОАО «Курганагроснаб» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в виде реального материального ущерба в размере
у с т а н о в и л: Муниципальное дошкольное образовательное учреждения «Детский сад № 67 общеразвивающего вида» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: ООО "Жилищник" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее Комитет) по делу об административном правонарушении №
установил: истец обратился в суд с исковыми к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (далее ООО Проминвест»), закрытому акционерному обществу "ТехноМашСервис" (далее ЗАО "ТехноМашСервис" ) о признании недействительными сделок по купле-продаже №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд со следующими исковыми требованиями: о взыскании с ЗАО «Автотехника» 6 160 руб. расходов, понесенных истцом за ненадлежащее проведение технического обслуживания автомобиля (ТО-75000) на основании наряд-заказа №820 от
установил: ОАО "Петрозаводские коммунальные системы" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Растро. Управление строительными проектами" (далее Ответчик) об обязании Ответчика предоставить в адрес Истца 4 экземпляра проектной документации в составе рабочего
Установил: Муниципальное учреждение Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрогресСтрой» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 357505 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009
