УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «СибТэК-Н» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа № РА 59-11 от 29.01.2010г. недействительным.
установил: индивидуальный предприниматель Лядова Марина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к начальнику Емельяновского МОВД Красноярского края Бекасову С.П. об обязании не чинить препятствия в осуществлении работ по строительству автозаправочной станции на
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказской железной дороги», г. Ростов-на-Дону обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Транзит», г. Гулькевичи о взыскании штрафа согласно ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ в размере 1 168
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрогресСтрой» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Департаменту строительства Костромской области о взыскании 357505 руб. задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 40-07 от 10.07.2009
установил: Заявитель и ответчик в судебном заседании присутствовали, в материалы дела представил документы. Заявитель в материалы дела представил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Космос» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании 13442,68 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 с заявлением к ответчику,Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным предписание № 39-1-29 от
установил: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Совету депутатов Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать недействующими:
установил: Оспариваемое Положение о порядке передачи в аренду муниципального имущества муниципального образования муниципального района «Сосногорск», утвержденного Решением Совета муниципального района «Сосногорск» от 30 марта 2010 года № XXVI-323 является муниципальным правовым нормативным
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа «Усинск» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости недвижимого имущества и об определении цены для совершения
установил: Ответчиком заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием у ответчика копии заявления ФИО1, направленного в арбитражный суд.
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
установил: В судебном заседании заявитель представил уточнение требований, согласно тексту которых просит суд: - признать незаконным бездействии Управления, выразившееся в непредставлении запрошенной письмом от 12.02.2010 технической документации на жилой многоквартирный дом № 10 по ул. Карла
установил: ООО "Чарт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому филиалу ОАО "Военно-страховая компания" о взыскании 79 363 руб. 26 коп., в том числе 71 633 руб. 78 коп. страхового возмещения и 7 729 руб. 48 коп.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Цифровая Безопасность Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Открытому страховому акционерному обществу "Россия", г.Казань - о взыскании 104 153 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Генерирующая компания", г.Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы, г. Казань (далее по тексту - ответчик) при участии третьего лица – Общества с ограниченной
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика произвести снос самовольно установленного торгового павильона на земельном участке площадью 20.кв.м., по
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Найдановой Цыцыгме Чимит-Цыреновне об обязании ответчика произвести снос самовольно установленного торгового киоска на земельном
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском об обеспечении защиты деловой репутации и доброго имени последством следующих мер и санкций: взыскания с Судебного Департамента при Верховном суде Российской федерации Управления Судебного департамента в Воронежской
у с т а н о в и л: Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Кемеровской области, Коллегии Администрации Кемеровской области и Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании 14060819
У С Т А Н О В И Л: Учреждение Российской Академии наук Институт проблем нефти и газа Сибирского отделение Российской Академии наук обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: РС (Я), <...>
