УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (далее – ООО «Экспресс Смидович», общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее – истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее –
Установил: общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Балтика" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к муниципальному автономному учреждению "Спортивная школа "Надежда" об оспаривании действий заказчика торгов, выразившихся
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДИАМИР" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным решения от 17.01.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10714040/080217/0004508, 10714040/160817/0027716,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ООО «СМК», ООО «Водопровод» безвозмездно устранить недостатки, указанные в акте осмотра от 15.07.2019, обнаруженные в течение гарантийного срока, в
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания «Доломит» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее - ответчик) о взыскании 236 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 117 115 руб. 97 коп. за потребленную за периоды с января 2019 года по июнь
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техновлад" обратилось в арбитражный суд к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 23.06.2020 по делу № 10702000-11488/2020 о
установил: иск заявлен о взыскании 71 849 руб. 97 коп. Определением от 10.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лицам, участвующим в деле, в установленные сроки предложено
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтрой Девелопмент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные Инновации-Групп" о признании недействительным договоров купли - продажи между ООО
Установил: 06.08.2018 Определением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-21794/2018 на основании заявления ООО «Сызраньводоканал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Райжилкомхоз Сызранского района», Самарская область, Сызранский район, п. Варламово, ИНН <***>.
установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МКУ городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 15038,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК "ПРИОРИТЕТ" обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 480000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 руб. 58 коп., продолжить
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области (Межрайонное) (далее - Управление, заявитель) 22.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Каневской район Краснодарского края и Администрации муниципального образования Каневское сельское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КСЗ», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МС-Снаб», ОГРН <***>, г. Челябинск об уменьшении стоимости работ, выполненных ответчиком
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от
установил: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань (далее - заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Твой Дом",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платинум» (далее – общество «Платинум») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
