ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-7347/20 от 23.11.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Инфинита" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (далее - ответчик) с требованием о
Определение № СИП-724/20 от 23.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Obsidian Entertainment, Inc. (далее – истец, компания  Obsidian Entertainment, Inc.) обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о  досрочном прекращении правовой охраны
Решение № А56-99939/20 от 20.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации(далее – Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Совкомбанк страхование»(далее –  Общество, страховщик) к административной ответственности,
Определение № А36-8879/20 от 19.11.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная клиническая больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Администрации города Липецка (далее – ответчик) о признании права оперативного управления на недвижимое имущество – вертолетную площадку
Определение № А14-14911/20 от 18.11.2020 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МВВ-ГРУП» (далее – заявитель, ООО «МВВ-ГРУП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, Воронежское УФАС России) о признании незаконным решения
Определение № А67-7428/20 от 18.11.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Компания «Rovio Entertainment Corporation» («Ровио Энтертейнмент Корпорейшн»)  (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель  А.Н. Кашенко) о взыскании 435 000 рублей компенсации за нарушение
Определение № А16-2371/20 от 17.11.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Паритет-СН" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВуд» о взыскании 280 159 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение № А79-9525/20 от 17.11.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый домъ ФИО1» (далее – ООО «ТД ФИО1, Общество или  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского  хозяйства Чувашской Республики (далее – Минсельхоз Чувашии или  Министерство) о признании незаконным действия
Решение № А56-85723/20 от 17.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация муниципального образования город Коммунар Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета правопорядка
Определение № А73-13571/20 от 16.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тутта» с требованием обязать ООО «Тутта» в течение 1 рабочего дня с момента вступления решения суда
Определение № А76-29439/20 от 11.11.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением содержащим  требования:
Определение № А41-55216/20 от 11.11.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заслушан представитель заявителя, требования поддерживает, представил  копию судебного акта Клинского городского суда. Заслушан представитель заинтересованного лица, против удовлетворения  заявления возражает, представил отзыв и дополнительные материалы по делу,  приобщены.
Решение № А56-49889/20 от 10.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по печати Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция программ Дома радио «Гардарика» (далее – Общество) о взыскании 5 688 700 руб. субсидий.
Определение № А65-21065/20 от 10.11.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань,  (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2,
Решение № А51-16151/20 от 09.11.2020 АС Приморского края
установил : Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алания» (далее – ответчик, общество, ООО «Алания»)  о привлечении к административной ответственности,
Определение № А34-8308/20 от 05.11.2020 АС Курганской области
установил: открытое акционерное общество «Современные коммунальные  системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному  образовательному учреждению Мыльниковский детский сад «Земляничка»  Шадринского района
Определение № А65-15396/20 от 02.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания Центральный"  (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Российский Национальный Проект "Доступное жилье" (далее –  ответчик) о взыскании 401 127
Определение № СИП-704/20 от 02.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИВИТА» (далее – общество  «СИВИТА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Горные родники Кабардино- Балкарии» (далее – общество «Родники Кабардино-Балкарии») о досрочном 
Определение № А08-8089/20 от 28.10.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк "ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "Сахарный комбинат Большевик"  об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения)