установил: общество с ограниченной ответственностью «Периметр-ММ» (далее – заявитель, ООО «Периметр-ММ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству культуры, по делам национальностей архивного дела Чувашской Республики (далее – Минкультуры Чувашии) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием об обязании произвести за свой счет в месячный срок снос административного здания с
установил: общество с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полигон" о взыскании 28 321 002 руб. 71 коп. штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НовоФиш» (далее – заявитель, ООО «НовоФиш») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО (далее – ОСП по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая Компания "Якутуголь" о взыскании 855 441,23 руб., из них 853 610,40 руб. – основной долг, 1 830,83 руб. – проценты за
установил: закрытое акционерное общество «РАНТ» (далее – ЗАО «РАНТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к вр.и.о. начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Детский туберкулезный санаторий «Пушкинский» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашвтормет" (далее - ответчик) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «ДПД РУС»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2017 года (резолютивная часть от 09 октября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СТРОЙ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5 (адрес арбитражного управляющего для
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лига», г. Белово (далее - ООО «Лига», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, пгт. Новый Городок, г. Белово (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 31 574
установил: Заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании недействительным (ничтожным) контракта № 0142300027119000044 от 16.04.2019 на выполнение работ по дооборудованию системы АПС, ОС и монтаж системы оповещения, заключенный между
У С Т А Н О В И Л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: От ООО “Инно Технолоджи” и от ООО “НПФ ИРСТехно” поступил отзыв на встречный иск с возражениями относительно его удовлетворения. От АО "Ямалпромгеофизика" поступили разъяснения по этим отзывам. Также АО "Ямалпромгеофизика" просит суд обязать ООО “Инно Технолоджи”
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ООО «Водоканал-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Увинский мясокомбинат» (далее – ООО «Увинский мясокомбинат») о взыскании 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 06.11.2019 № РКТ-10411000-19/000023 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Томска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП по Томской области) ФИО2, УФССП по
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее – ответчик, общество, ООО «ТАЛИСМАН») о привлечении к административной ответственности,
установил: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
