ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-7520/08 от 24.06.2008 АС Республики Башкортостан
установил: Гаражное товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Регистрационной палате РБ о признании права собственности на земельный участок под гаражами Гаражного товарищества «Металлист».
Определение № А41-9761/08 от 24.06.2008 АС Московской области
установил: ГУ – УПФР № 41 по г.Москве и МО обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству социальной защиты населения МО о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями службы социальной защиты.
Определение № А11-1383/08 от 23.06.2008 АС Владимирской области
установила: Открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" на основании договора от 28.09.2007 о компенсации расходов по выработке тепловой энергии, отпускаемой на нужды отопления и горячего водоснабжения населения в связи с ограничением тарифов на
Определение № А07-7613/08 от 23.06.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ОАО «Башкирские мельницы», г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с аявлением к РЭО ГИБДД Альшеевского РОВД РБ. Заявитель заявленные требования поддерживает по предмету и по основаниям
Определение № А82-2503/08 от 20.06.2008 АС Ярославской области
установил: ООО «Туношна-РС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконными действий ответчика по использованию земельного участка, принадлежащего истцу и обязании ответчика привести земельный участок в надлежащее состояние.
Определение № А51-5053/08 от 19.06.2008 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдинг-Грис» обратилось с иском в арбитражный суд к предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 659 рублей 41 копейки.
Определение № А07-18206/07 от 18.06.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО «Башкирский клуб кредиторов» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ООО «Дружба», третьи лица – Министерство сельского хозяйства по РБ, ООО «АгроХимКонтракт» о взыскании суммы долга в размере 263 998 руб., пени в размере 109 219 руб., расходов на оплату услуг
Определение № А65-6758/08 от 18.06.2008 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество  "Форум", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью  "АВИА", г.Казань, - о взыскании 000.00 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А12-8788/08 от 18.06.2008 АС Волгоградской области
установил: Исследовав материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Определение № А55-4363/08 от 18.06.2008 АС Самарской области
установил: ООО "АвтоХолдингСервис", ООО «Браво», ООО АД «Дом-Идеал» обратились в суд с заявлением признать незаконным отказ Мэрии г.о.Тольятти от 07.03.2008г. в заключении с ООО «АвтоХолдингСервис», ООО «Браво», ООО АД «Дом-Идеал» договора купли-продажи в общую долевую
Определение № А14-3344/08 от 17.06.2008 АС Воронежской области
установил: Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области (далее по тексту – ТУ ФАУФИ по Воронежской области, заявитель по делу) заявлены требования о признании недействительной государственной регистрации Управления Федеральной
Определение № А55-6431/08 от 17.06.2008 АС Самарской области
установил: Представитель истца иск поддержал в полном объёме Представитель ответчика иск признаёт в полном объёме.
Определение № А56-30632/07 от 17.06.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Четвертая Стивидорная компания» (далее – Общество) о взыскании 283654,25 руб. ущерба,
Определение № А65-7973/08 от 17.06.2008 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество "АстраханьПассажирТранс", г. Астрахань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Восстановительные технологии",
Определение № А58-1098/08 от 11.06.2008 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.