УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айкрафт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения№
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажный центр» (далее - ответчик) о взыскании 265 839 рублей 30
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.07.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2018 ООО «Универсальные Телекоммуникационные системы» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТСК-Резерв" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 45 000 руб. расходов по оплате услуг
установил: ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил. Истцом заявлены ходатайства о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы и пожарно-технической экспертизы.
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМУ-115" обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики об обязании заключить дополнительное соглашение №5 к
УСТАНОВИЛ: АО «Энергосервис Кубани» обратилось в суд с иском к Управлению жилищно- коммунального хозяйства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании 83 089,60
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Новгородской области в лице министерства инвестиционной политики Новгородской области (далее – ответчик, Министерство) о взыскании
УСТАНОВИЛ: от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Судом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Машиностроительный завод им. М.И. Калинина" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УФАНИПИНЕФТЬ" о взыскании неустойки в размере 204 628 руб. 21 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элиз" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрТЭС инжиниринг" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.04.2019 № 11/2019 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лель-ЭКО» (далее –
