У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением, содержащим указанное выше требование. В предварительное судебное заседание от представителя заявителя поступило ходатайство о судебном запросе.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнострой» (394030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Заявитель, Административный орган, Управление Росгвардии по Приморскому краю) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд социальной поддержки "СОУЧАСТИЕ И МИЛОСЕРДИЕ" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа; Акционерному обществу «МОСОБЛГАЗ» об оспаривании соглашения
УСТАНОВИЛ: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, ООО «Коммунальные системы БАМа») с исковым заявлением к администрации Восточного сельсовета о взыскании основного долга за оказанные коммунальные услуги в отношении квартиры №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 326 668 руб. 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 48 276 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование«Город Йошкар-Ола» в лице администрации «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», компенсационной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» (далее – ООО «Винзавод «Надежда») о признании договора № Ю-030280 на оказание
установил: ФИО2, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам Акционерному обществу "Банк Социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г. Казань к Редакции "Деловая электронная газета Бизнес Оnline", г.Казань об обязании разместить
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Стройтрест № 1» (далее – истец, подрядчик, ОАО «Стройтрест № 1») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (далее – ответчик, заказчик, ООО «Тулачермет-Сталь») о взыскании по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет Сервис» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее - ответчик, Управление) о признании
установил: администрация Цивильского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия , Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании
установил: Открытое акционерное общество "Агентство по дорожному и коммунальному хозяйству Калининского района" (далее – заявитель, ОАО «АД и КХ Калининского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку (далее – заявитель, УМВД России, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 02.06.2020 возбуждено производство по настоящему делу. Предварительное судебное заседание 23.06.2020 проведено в отсутствие представителей истца, ответчика (извещены) по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку (далее - заявитель, УМВД России, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) к
