ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-878/20 от 10.06.2020 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «САДИДА», г.Казань (далее – истец -1),  Общество с ограниченной ответственностью «ЯРС-АВТО» (далее – истец -2) обратились в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью
Определение № А51-6976/20 от 09.06.2020 АС Приморского края
установил: Управление дорог и благоустройства администрации города  Владивостока обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  Приморскому краю от 03.02.2020 № РНП 25-44/04-2020 незаконным в  части отказа во включении в реестр
Определение № А10-7585/19 от 09.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «МК-137» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «НБС-Групп» о взыскании 501 000 рублей, в том числе 500 000 рублей задолженности по  договору купли-продажи оборудования от
Определение № А10-1507/20 от 09.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 июня 2017 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Авангард» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А08-3348/20 от 09.06.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФОНД ЖКХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к ответчику ОГБУ "УКС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" об  обязании устранить недостатки и дефекты выполненных работ по договору, указанные в акте  осмотра многоквартирного дома после
Решение № А17-2804/20 от 08.06.2020 АС Ивановской области
установил: Кинешемская городская прокуратура (далее – заявитель, административный орган, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) к административной
Определение № А08-2187/20 от 04.06.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении  муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание  образовательных услуг по повышению квалификации
Определение № А24-526/20 от 04.06.2020 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО  «Мастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым  заявлением к Елизовскому муниципальному району в лице Управления  архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации  Елизовского
Определение № А79-1371/20 от 03.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: товарищество собственников гаражей «Юг» (далее – ТСГ «Юг»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Синьяльского  сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее –  администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в  отказе отменить
Определение № А10-1228/20 от 03.06.2020 АС Республики Бурятия
установил: муниципальное унитарное предприятие «Рост-инвест» обратилось в арбитражный суд с  иском о взыскании 8 089 472 рублей 82 копеек – убытков на основании пункта 10 статьи 22  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в полуторакратном  размере от задолженности за
Решение № А56-111130/19 от 03.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Групп СПб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее –заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным бездействие таможенного
Решение № А75-1843/20 от 03.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Советского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-С» (далее – ответчик, общество) о взыскании 12 953 рублей 88 копеек пени по
Определение № А79-1006/20 от 02.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - ответчик) о взыскании 2418096 руб. 89 коп. долга.
Определение № А27-5314/20 от 02.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Профи"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горный  инструмент" о взыскании 38 940 руб. задолженности по договору № 611/2017/А от  11.12.2017, 4 574 руб. 12 коп.
Определение № А79-1180/20 от 02.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: установил: общество с ограниченной ответственностью «Квестдорс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эстет» об обязании передать следующие документы:
Определение № А79-1057/20 от 01.06.2020 АС Чувашской Республики
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аналитик Центр" о взыскании в республиканский бюджет  70022 руб. 75 коп., в том числе: 22,75 руб. пени за просрочку исполнения контракта;
Определение № А55-8541/20 от 01.06.2020 АС Самарской области
установил: Акционерного общества Микрокредитная компания "Гарантийный фонд  Самарской области"обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 095  899,67 руб., в том числе 494 071,48 руб. задолженности по договору № 1211 от 10.10.2011  в части процентов за период с