установил: Обществ с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации об оспаривании отказ в
установил: первый заместитель прокурора Чувашской Республики (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов муниципального образования "Козловский район" в лице администрации Козловского района Чувашской Республики к отделу строительства и общественной
установил: Главное управление Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АМОН» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "РМК" обратилось в арбитражный суд с иском к отделу архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Середкин Владимир Валерьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-7» (далее – ООО «ФИО2», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее по тексту МУП «Тепловые сети», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 090
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Антей» (ОГРН 1165321057263, ИНН 5321185384; адрес: 173001, Новгородская область, Великий Новгород, улица Космонавтов, дом 8; далее – общество) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными распоряжений Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 04.02.2022 №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)», г. Москва (далее – заявитель, Банк), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан),
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество птицефабрика «Октябрьская» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАГРО» о взыскании 130 870 руб. 82 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по день фактической
установил: Управление МВД России по г. Воронежу (далее- заявитель, ГУ МВД России по г. Воронежу, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - лицо,
установил: Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Серёгово» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 980 225 руб. 42 коп. задолженности по договорам от
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, Управлению Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промо Лаб» (далее – заявитель, общество, ООО «Промо Лаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне (далее - ответчик, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановление от 24.02.2022 по делу №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Проминвестлизинг" (ООО «Проминвестлизинг», заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего бридическое значение, а именно, факта расторжения договора лизинга № 920/ЛУ-К1 от 16.11.2020, заключенного с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промо Лаб» (далее – заявитель, общество, ООО «Промо Лаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне (далее - ответчик, таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановление от 24.02.2022 по делу №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 6 (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за выполненные работы в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега», г. Москва, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Омега») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме «НК Нефтесфера», г. Ставрополь, ОГРН <***>, (далее
