УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее - Фонд) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 4, г. Бийск» (далее - Учреждение) о взыскании пени в размере
УСТАНОВИЛ: Фонд развития промышленности Липецкой области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИСОН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору целевого займа № ДЗ-05/20-ЛО от 14 апреля 2020
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСОЮЗ ПЛЮС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМ Групп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 144 000 руб., неустойки в сумме 79
установил: индивидуальный предприниматель Парадник Вадим Витальевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Константину Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании 2 440 895,17 руб. в том числе: 1 500 000
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – Комитета) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее по тексту – Предприятия) о взыскании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство имущественных отношений Амурской области (далее – истец, Министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймагнат Премиум» (далее – ответчик, ООО «Строймагнат Премиум») об обязании исполнить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) от
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 09 апреля 2021 года АО «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173024, <...>, далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Гембихнер Анна Владимировна обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к Государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 15) об оспаривании решения
у с т а н о в и л: в настоящее судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, явку представителя не обеспечил, письменную позицию по делу не обозначил, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Клиника эстетической медицины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника эстетической медицины» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Александровское» (далее – МАОУ СОШ № 1 с. Александровское, заявитель) обратилось в Александровский районный суд Томской области с заявлением к Контрольно-ревизионной комиссии Александровского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрэш», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайэнергострой», г. Барнаул Алтайского края, об истребовании из чужого
установил: индивидуальный предприниматель Кокарев Николай Валерьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Константину Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании 2 440 895 руб. 17 коп. в том числе 1 500
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о прекращении действия свидетельства серии 21 ЧР № 000471 об осуществлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» обратилось в арбитражный суд с иском к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, местной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок ФИО3» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить замечания по муниципальному контракту в рамках гарантийных
У С Т А Н О В И Л: Администрации Ильинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края, с. Ильинка Шелаболихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Шелаболихинского района Алтайского края, с. Шелаболиха
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтеллиДжей Лабс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району
