У С Т А Н О В И Л: Определением от 01.03.2017 Арбитражный суд Рязанской области передал по подсудности в Арбитражный суд Ульяновской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль 62 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 31 806 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2017 производство по делу приостановлено в связи с проведением судебной оценочной экспертизы, указанным определением установлен срок для проведения экспертизы - 18 рабочих дней с даты получения обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Водолей»
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ФКУ «Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, учреждение) с заявлением о признании предписания УГАДН по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о понуждении Государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сысольскому и Койгородскому районам поставить на учет
установил: муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Новая Мельница" о взыскании части задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрохолдинг «Бионика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Ордена Красного знамени сельскохозяйственный производственный кооператив «Лискинский» Лискинского района Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 161680 руб. 00
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово, Кемеровская область о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАЯК» д.Оросово обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с ответчика 59247 руб. 30 коп., в том числе 56426 руб. долга, 2821 руб. 30 коп. пени за период с 16.12.2016 по 03.02.2017.
у с т а н о в и л: ответчиком представлен отзыв на иск. В связи с отсутствием процессуальной возможности для отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании дело назначается к судебному разбирательству.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово, Кемеровская область о
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления, г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Публичному акционерному обществу "Татфондбанк", г.Казань,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" о взыскании 4 325 675 рублей 53 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» в лице филиала
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямал-Глобал» о взыскании 2 488 314 рублей 05 копеек, в том числе 2 457 579 рублей 17 копеек задолженности за оказанные услуги по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (жадее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 78 987 руб. 86 коп., в том числе
