установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регент Голд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации муниципального образования г.
установил: Жилищно-строительный кооператив «ЦДС» (далее – Кооператив, ЖСК «ЦДС») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее –
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее Министерство, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1о, ответчик) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №13
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Правопрядок» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>/1, и на основании лицензии № 0270000018720 осуществляет частную
УСТАНОВИЛ: ООО "ЖЭУ СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением в Арбитражный суд Московской области к МИФНС России № 20 по Московской области (далее-заинтересованное лицо, налоговый орган) с заявлением об отмене постановления №
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району (далее – ОМВД России по Борзинскому району, орган внутренних дел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району (далее – ОМВД России по Борзинскому району, орган внутренних дел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району (далее – ОМВД России по Хилокскому району, орган внутренних дел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Курской области от 30.06.2021 № 0511/407.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» (далее – Общество, ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СБ ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛИОН» о взыскании 130 726 руб. задолженности по договору от 01.02.2020 № 56, 38 052 руб. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайв Рендер", адрес: 194356, <...>, лит. И, пом. 86Н,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лада Групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Сахалинской области (далее – заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пивоварня Вега" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (измененным в порядке статьи 49 АПК РФ) об отмене постановления от 29.10.2021 №0604/190821/03992 в части размера административного штрафа,
установил: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятия «Дорожные ремонтные технологии» (далее – заявитель, Предприятие, СГМУП «Дорремтех») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
