ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-9548/2021 от 21.01.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск об оспаривании постановления от 21.09.2021 № 742 по делу об административном правонарушении.
Решение № А56-86087/2021 от 20.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия" ( далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Прокуратуре Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Прокуратура) об
Решение № А13-13660/2021 от 19.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в городе Вологде (далее – административная комиссия в
Постановление № А56-114117/20 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАРТИН АГЕНТ», адрес: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 86, кв. 43, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
Решение № А42-10766/2021 от 19.01.2022 АС Мурманской области
установил: и.о.прокурора Октябрьского округа г. Мурманска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Элит-Фарм» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А78-12467/2021 от 18.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее – Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микс» (далее –
Решение № А46-13949/2021 от 18.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее – ООО «Интрестрой», общество,
Решение № А84-7106/21 от 18.01.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 29.11.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Балка» к Управлению по вопросам Миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, в котором заявитель просит суд, признать незаконным и
Постановление № А56-94529/20 от 18.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ИКС 5 Недвижимость», адрес: 196191, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 25, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время акционерное общество «ИКС 5 Недвижимость», далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А74-3644/2021 от 17.01.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А83-21343/20 от 17.01.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд отменить Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым № 91032031800095700004 от 03.12.2020г. о назначении
Определение № А70-11733/2021 от 17.01.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 02.07.2021 поступило исковое заявление ФИО1 участника ООО «ПСМ» к ООО «ПСМ»: - признать недействительным договор купли-продажи между ООО «ПСМ» и ФИО8 в отношении:
Постановление № 13АП-38277/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное учреждение "Федеральный научный центр научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук" (далее – Учреждение, Институт, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Определение № А70-17270/2021 от 12.01.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «ТЭО» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением  к СНТ «Приволье» о взыскании задолженности в размере 173 283,87 руб. за услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля по декабрь 2020 года, с  января по май 2021 года, пени в размере
Решение № А42-10440/2021 от 11.01.2022 АС Мурманской области
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Мурманск» (далее – ответчик,
Решение № А29-15132/2021 от 11.01.2022 АС Республики Коми
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - заявитель, административный орган, Россельхознадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Лузалес»
Решение № А33-27204/2021 от 11.01.2022 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскомукраю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание коммунального комплекса»(далее – ответчик, общество, ООО
Решение № А13-15945/2021 от 11.01.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Череповецкий хлебокомбинат»(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Определение № А63-19804/19 от 11.01.2022 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гудзон», участник общества ФИО1 (далее – истцы, общество, участник  общества) обратились в арбитражный суд с иском к ООО «ПС Групп», ООО «Премикс» (далее –  ответчики) о признании недействительным договора от 18.06.2018 № 18, о переводе долга,  признании недействительным
Решение № А56-5102/19 от 31.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса