У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение "Управление строительного комплекса" Муниципального района "Сунтарский улус (район)" Республики Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о взыскании 2
установил: Изучив представленные в дело доказательства, суд считает возможным завершить подготовку дела и назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Ответчик является собственником помещений № 1-4, 6, <...>, которые переданы по договору служебного найма. Истцом с 01.10.2020 по 31.03.2021 поставлена энергия на сумму28103 руб. 84 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – МИ ФНС № 2 по г. Чите, орган валютного контроля, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее - ответчик, ПАО «Банк ВТБ») о взыскании 5 428 306,85 руб. неосновательного обогащения в виде необоснованно
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Кокс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании 51000 рублей убытков за сверхнормативный простой вагонов/цистерн в размере 51000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району в лице Чульманского отделения полиции (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении
установил: Акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, общество, АО «ЛХК «Кареллеспром») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 15.06.2021 № 01-94 к Управлению
установил: Жилищно-строительный кооператив «Центр Долевого строительства» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету Государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Глушковскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2 128 000 руб., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 69 366,49 руб., неустойки за период с 03 июня 2020 г. по 12 января 2021 г. в размере 407 864 руб., продолжить начисление
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Сервисная Логистическая Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченнои? ответственностью "Трансгаз" (далее – ответчик) о взыскании 1 911 230 руб. неустои?ки.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо, Управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пермь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Калужская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО ЧОП "Партнер" (далее - общество) к административной ответственности за
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 41 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании
установил: В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года иностранный суд направил в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области судебное поручение по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМАРИКС Лоджистикс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Брянской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления от 25.02.2021 №
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного
