у с т а н о в и л : Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Заявитель, Росгвардия, Административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гарт» (далее –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Тривес Трейд" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации о признании незаконным постановления о
установил: Определением от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное
установил: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пульс Краснодар» (далее – ответчик, ООО «Пульс Краснодар») к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авион» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству по регулированию цен и тарифов Ульяновской области оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Департамента недропользования и экологии Тюменской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административно ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руссбитум» (далее – Заявитель, Общество, Декларант, ООО «Руссбитум» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – Таможня, Таможенный орган) о признании незаконным и отмене Постановления заместителя начальника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Руссбитум» (далее – Заявитель, Общество, Декларант, ООО «Руссбитум» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – Таможня, Таможенный орган) о признании незаконным и отмене Постановления заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион 59» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спец прожект групп» (далее – ответчик) о взыскании 491 250 руб. задолженности по договору № 243/12-19 от 03.12.2019, 12 825 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Приоритет» с требованием о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Агентству по регулированию цен и тарифов Ульяновской области об отмене постановления №27 от 02.07.2021 о привлечении к административной ответственности
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 09.06.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРВИН» (далее – заявитель, ООО «ОРВИН») к Министерству Промышленности и торговли Кузбасса (далее – Министерство, административный орган) об оспаривании постановления №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западный филиал» обратилось к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» с требованием о взыскании 15 090 руб. , составляющих
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 16.06.2021 № 7927/5638 к Администрации муниципального образования «Бердигестяхский наслег» Горного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА КОМПАНИЙ ПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР» задолженности по договору займа в размере 4 034 000 рублей; процентов за пользование
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования»(далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району
установил: Территориальный отдел по Ивановской области Восточного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Территориальный отдел, заявитель) обратился в
установил: Администрация Муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Подворье» (далее – заявитель, общество, ООО «Северо-Западное Подворье») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству имущества Челябинской области (далее – административный орган, Министерство) о
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Смольный институт Российской академии образования»(далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по Калининскому району
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Буквоед" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными постановления
установил: 289 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, 289 ОГАСН, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное
