установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГАТИ, Инспекция) от
установил: Прокурор Карасукского района Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту- предприниматель, заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСТТЕКС ГРУПП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее – Таможня) и Федеральной таможенной службе (далее – ФТС) о признании незаконными
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания»
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Прокуратура Бежицкого района города Брянска (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титан» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым с требованием изменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном
установил: Муниципальное казенное учреждение Тюменской области «Комитет по рекламе» (далее – истец, МКУ «Комитет по рекламе») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светофор» (далее – ответчик, ООО «Светофор») о взыскании
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по
УСТАНОВИЛ: государственная корпорация – Фонд содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 21.07.2021 поступило заявление Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», город Кемерово (далее- заявитель, ГПК «Пассажиравтотранс) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, город Кемерово (далее-
установил: заявитель - Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 К(Ф)Х
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и
установил: начальник отдела ведения госрестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (далее – заявитель) обратился в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление, административный орган, заявитель) 18.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – заявитель, ООО «Союз», Общество) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее – заявитель, ООО «ИСЗ», Общество) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по Владимирской и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ООО «Квартал», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) об оспаривании предписания от 25.05.2021 №
установил: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Тривес Трейд" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации о признании незаконным постановления о
