установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕТС - Строительные системы» (далее – Общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решений Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган)
установил: акционерное общество «Вергуза» (далее – АО «Вергуза», Общество, АО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Центральное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 2 Красносельского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
установил: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Сахалинской области (далее – министерство, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Углегорская автоколонна» (далее – общество, ООО
установил: Определением от 04.08.2018 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Гатчинского городского суда по делу № М-2649/2017, в рамках которого рассматривается законность результатов межевания принадлежащего ФИО1 земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации города Хабаровск с требованием о признании права собственности на самовольную постройку: нежилое административно- производственное здание, общей площадью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Внедренческий центр перспективных технологий, строительных металлических конструкций» (далее – Истец, ООО «ВЦПТ СМК») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФГУП «Крыловский государственный научный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Бекар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
установил: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Профэксперт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление) от 21.02.2019 № 17
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, Комитет), обратился в
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – заявитель, административный орган, УМВД) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) к
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление, УФАС по СПб) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Дайнамикс» (ОГРН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технолом» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, регистрация по месту жительства: Челябинская область, Сосновский район, п. Томино ж-д разъезд, ул. Левая, д.27, судебное заседание
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад Запад», г. Кемерово (далее – общество, ООО «Каскад Запад») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область (далее – Департамент) об изменении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КапиталИнвест», Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОТК-Экспресс» (далее – ответчик) о:
