УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды № 106юр от 04.12.2007, обязании освободить гараж с административным пристроем, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРМАКАБА ЕВРАЗИЯ"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ СПБ"о взыскании 244 392,31 доллара США.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛ-СИБИРСКИЕ ТРУБОПРОВОДЫ» обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЮМЕНЬСТРОЙПРОЕКТ» с заявлением о взыскании
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось «Онлайн трейд» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – заявитель, ООО «Онлайн трейд», Общество, ООО) с заявлением к Территориальному отделу (Инспекция) по Ивановской области Федеральное агентство по техническому регулированию и
установил: и.о. прокурора города Апатиты Мурманской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» (далее – Общество, ООО «Альянс Плюс») к административной ответственности, предусмотренной частью
установил: и.о. прокурора города Апатиты Мурманской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – Общество, ООО «Шанс») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1, с. Харитоново Завьяловского района Алтайского края, о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» с требованиями о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинПромМаркет-XXI» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре далее –
установил: ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Воронежской таможни (далее – административный орган) от 04.07.2019 № 10104000-473/2019 о
УСТАНОВИЛ: АО «ТД ГУМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТУ Росимущества в городе Москве о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 586 041 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 г. по 13.11.2018 г. в размере 110 559 руб. 95
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕСИ» (далее - ООО «ТЕСИ», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 31.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о понуждении ЖСК "ОЧЕРЕТИНА 9" к заключению договора поставки газа на условиях, предложенных истцом.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Институт физики полупроводников им. А.В. Ржанова Сибирского отделения Российской Академии Наук" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза пожарной безопасности» (далее – ООО «Экспертиза пожарной безопасности», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть» (далее – ООО «Сеть», ответчик) о взыскании 267 826
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее – заявитель, УМВД России по г. Челябинску) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВК» (далее - ОО «ВК») (ОГРН <***>) к
