установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал- К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "БАЛТИЙСКОЕ ФИНАНСОВОЕ АГЕНТСТВО", обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Монолит-Восток» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы водоотведения» (ООО «Инженерные системы водоотведения», должник)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агроиндустрия-Т» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 с требованиями о признании договора от 01.12.2017 № 3.12/17 расторгнутым, взыскании задолженности по договору в размере 12 530 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 171 469 рублей,
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора Промышленного района г.Смоленска обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Акционерное общество закрытого типа «Кировец» (далее - АОЗТ «Кировец») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (далее - ООО «ВЗАС») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком», место нахождения: 191002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление. Ответчик с иском не согласна. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 Ё.Х. в судебном заседании представлены копия заявления об изменении специализации и письмо Управы Гагаринского округа от 29.12.2018 № 694 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горная компания «Золотая гора» (далее – ООО «Золотая гора», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, административный орган) об отмене постановления № 19-318
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец учащейся молодежи «Смена», г.
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тюменской области» (далее – Учреждение), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астерион» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на постановления Тульской таможни по делам об административных правонарушениях от 24.04.2019 г. № 10116000-235/2019, №
установил: определением арбитражного суда от 28.08.2018, резолютивная часть которого оглашена 27.08.2018, заявление общества с ограниченной ответственностью «СтальЧереповец» о признании общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский механический завод» (193230, Санкт-Петербург, Октябрьская
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 29.04.2016г. исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» (далее – Общество, ПАО «Авиакомпания Ютэйр», авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
